Então aqui está algo que chamou minha atenção em janeiro, quando Trump assumiu o cargo. Ele revogou 78 ordens executivas da era Biden no primeiro dia, mas há uma ordem que notavelmente permaneceu na lei - a Ordem Executiva 14067, que trata da regulamentação de ativos digitais. E, honestamente, a comunidade cripto está bastante frustrada com isso.

Deixe-me explicar por que isso importa. A Ordem Executiva 14067 foi assinada por Biden em março de 2022, e basicamente estabeleceu o quadro regulatório que os críticos de cripto dizem ter sido usado para sufocar a indústria. A comunidade chama isso de Choke Point 2.0 - comparando-a a um manual antigo onde o governo limita o acesso de certas indústrias aos serviços bancários. Sob esse quadro, agências como a SEC e o FDIC foram acusadas de isolar sistematicamente o cripto do financiamento tradicional. Vimos isso acontecer com o fechamento do Silvergate Bank e do Signature Bank, o que muitos no setor viram como movimentos coordenados para sufocar a indústria.

Agora, durante sua campanha, Trump fez grandes promessas em conferências de Bitcoin. Ele disse especificamente que acabaria com o Choke Point 2.0. Falou sobre reverter as políticas de Biden. Então, quando assumiu o cargo, todos esperavam que a Ordem Executiva 14067 fosse uma das primeiras a serem revogadas. Mas não foi.

O analista financeiro Adam Cochran apontou que a ordem ainda está ativa, o que significa que os reguladores ainda têm todos esses poderes. Ele foi bastante direto - Trump revogou políticas ligadas à Lei de Redução da Inflação, mas deixou a Ordem Executiva 14067 intacta. Essa abordagem seletiva deixou muitas pessoas na cripto se sentindo decepcionadas.

O que é interessante é como isso se encaixa na batalha regulatória maior. A equipe jurídica da Coinbase tem sido vocal sobre como veem ações regulatórias direcionadas à indústria sob o pretexto de conformidade. O fechamento de bancos como o Signature - que alguns argumentam que estavam realmente solventes - levantou questões sobre se isso realmente era uma questão de gestão de risco ou algo mais deliberado.

Há também a situação de Ross Ulbricht pairando sobre tudo isso. O caso do fundador do Silk Road se tornou simbólico para libertários e defensores de cripto que lutam por reformas regulatórias. Muitos esperavam que Trump concedesse clemência no primeiro dia, mas, assim como a Ordem Executiva 14067, isso também não aconteceu.

Então, onde isso nos deixa? A comunidade cripto está basicamente em um padrão de espera. A omissão de Trump de incluir a Ordem Executiva 14067 na sua lista de revogações sinaliza algo - talvez que as questões regulatórias em torno de ativos digitais sejam mais complicadas do que as promessas de campanha sugeriam, ou talvez haja uma ordem de prioridades diferente. De qualquer forma, a indústria está de olho para ver se a administração realmente tomará medidas concretas para desmontar o Choke Point 2.0 e trazer transparência real sobre como os criptoativos são regulados.

A incerteza é real. Até que haja um movimento concreto na Ordem Executiva 14067 e no quadro regulatório que ela possibilita, as empresas e investidores de cripto permanecem navegando em um cenário que não mudou fundamentalmente. O próximo passo de Washington dirá muito sobre como será a relação do cripto com esta administração.