Acabei de perceber que a maioria dos traders com quem falo na verdade não entende a diferença entre uma verdadeira quebra de estrutura e uma varredura de liquidez. Eles ficam presos em falsos rompimentos constantemente e, honestamente, isso está a custar-lhes dinheiro.

Então, aqui está o ponto. Quando vês uma quebra de estrutura que é legítima, ela geralmente move-se na direção da tua tendência principal. Vai atravessar um nível chave com verdadeiro momentum e continuar a empurrar. O preço permanece acima ou abaixo dessa área de breakout, e a estrutura permanece intacta enquanto ela se mantiver. Esse é o teu sinal para seguir a tendência.

Agora, uma varredura de liquidez ou falso rompimento é o oposto. Ela engana-te ao mover-se contra a tendência primeiro. O preço rompe uma zona ou ponto estrutural, mas depois reverte rapidamente de volta para dentro dela. Às vezes é apenas uma vela de pavio, às vezes algumas velas fecham fora antes de caírem de volta para dentro. É aqui que a maioria das pessoas fica com prejuízo.

Aqui está o que aprendi: ambos os setups são negociáveis se souberes como lê-los. Usa a quebra de estrutura para continuar a seguir os movimentos da tua tendência. Mas para esses falsos rompimentos, eles são perfeitos para trades contra a tendência ou para antecipar correções. Desde que essa área de falso rompimento se mantenha, sabes que o mercado provavelmente vai dar-te uma retração.

Se ainda estás a aprender estas coisas, mantém-te nos gráficos de 4 horas ou superiores. Os prazos mais baixos vão apenas confundir-te com demasiado ruído. Os prazos mais altos tornam muito mais fácil identificar a diferença entre uma verdadeira quebra de estrutura e uma armadilha. Assim que dominares isto, vais deixar de ser sacudido fora de boas posições.