No mês passado, em Cingapura, durante um intervalo numa reunião fechada organizada pela Fundação Internacional Carnegie para a Paz, um representante de um think tank chinês fez um pedido à Anthropic: desejava abrir o acesso ao seu modelo mais avançado, Claude Mythos.

Anthropic recusou na hora.
A notícia foi enviada de volta a Washington, onde o Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca ficou altamente alerta, vendo isso como um sinal de pressão contínua da China na área de IA.
Mythos é o modelo mais potente da Anthropic até agora, mas não está disponível ao público. Ele descobriu autonomamente milhares de vulnerabilidades zero-day em testes internos, abrangendo todos os principais sistemas operativos e navegadores, algumas com até 27 anos de existência.
A pontuação de validação do SWE-bench foi de 93,9%, enquanto a do antecessor Opus foi de 80,8%.
A Anthropic limitou seu uso ao quadro de defesa cibernética "Project Glasswing", disponibilizando-o apenas a cerca de 40 instituições nos EUA e Reino Unido, incluindo parceiros como Amazon, Apple, Microsoft, Nvidia e JPMorgan Chase.
A Anthropic explicitamente classificou a China como uma "nação adversária", excluindo as instituições chinesas do lançamento restrito de Mythos.
A realidade é que o software subjacente utilizado por muitos bancos, empresas de energia e agências governamentais chinesas sobrepõe-se fortemente aos sistemas onde Mythos descobriu vulnerabilidades.
As vulnerabilidades foram encontradas, mas a China não consegue obter essa carta de defesa.
Após o lançamento de Mythos, as ações de empresas chinesas de segurança cibernética como Qihoo 360, Sangfor e 360 Security subiram continuamente por vários dias, com o mercado reagindo mais rápido do que qualquer declaração.
A IDC prevê que o setor de segurança cibernética de IA na China crescerá de 1,58 mil milhões de yuan em 2025 para 59,35 mil milhões de yuan em 2030, um aumento superior a 37 vezes.
Ao mesmo tempo, o governo Trump está travando uma disputa interna sobre a regulamentação de IA.
O sistema de segurança nacional defende que os modelos de IA sejam avaliados por agências de inteligência antes do seu lançamento, enquanto o Ministério do Comércio quer manter essa avaliação sob seu controle.
O presidente Trump visitou a China nesta semana, e a questão da IA deve estar na pauta de discussões.
No entanto, Melanie Hart, diretora sênior do Conselho do Atlântico, alertou: durante o diálogo anterior sobre segurança de IA na era Biden, a China tinha como principal objetivo "coletar informações dos EUA, e não discutir seriamente a proteção de IA".
Um pedido feito numa reunião fechada foi recusado, desencadeando toda uma cadeia de consequências: a armação do potencial militar do modelo de IA mais avançado, o aprofundamento do desacoplamento tecnológico entre China e EUA, e a exclusão da China na atualização de segurança cibernética de infraestruturas críticas no âmbito da IA.