Recentemente, tenho acompanhado a votação de governança de alguns projetos, e quanto mais vejo, mais acho que a coisa do “delegar” é bastante sutil: na teoria, é passar o voto para alguém que entende mais, mas na prática é concentrar o poder em pessoas mais ociosas, que sabem operar melhor e têm mais fichas. No final, quem realmente governa os tokens de governança? Talvez ainda sejam aqueles que conseguem juntar votos, escrever propostas e contar uma narrativa convincente.

Na blockchain, ultimamente, as pessoas têm reclamado da renda dos validadores, do MEV, da injustiça na ordenação, e eu também consigo entender. Por mais que as regras sejam bem elaboradas, na prática quem estiver mais próximo de validar blocos ou fazer a ordenação leva vantagem, e os investidores comuns só podem desabafar nos comentários. De qualquer forma, atualmente, não participo mais com tanta “paixão” nas votações; basta entender os incentivos, sem esperar que um voto mude o mundo.

O que mais temo em perder não é, na verdade, uma oportunidade, mas perceber que, após a queda da narrativa, estive sempre atuando como pano de fundo para os outros.