Perspectivas de diálogo AI entre China e EUA: o modelo Anthropic impulsiona novas negociações, os chips da Huawei oferecem a carta mais forte

De acordo com o monitoramento Beating, China e EUA estão prestes a iniciar uma nova rodada de diálogo sobre segurança em IA. O catalisador direto é o modelo avançado Mythos da empresa americana Anthropic, que consegue invadir autonomamente bancos de dados governamentais, redes de bancos e hospitais, sendo considerado pelos EUA como uma «arma cibernética sem precedentes». Embora Mythos seja de origem americana, ela prova que esse tipo de destruição já é tecnicamente viável; se capacidades semelhantes caírem nas mãos de adversários ou organizações hackers, tanto China quanto EUA não conseguirão resistir. Ao mesmo tempo, a DeepSeek anunciou pela primeira vez que seu novo modelo foi adaptado para chips da Huawei, indicando que a IA chinesa está se libertando da dependência dos gigantes de chips americanos, Nvidia, fortalecendo a posição de negociação do lado chinês. Oficiais de alto escalão dos EUA confirmaram que a Casa Branca deseja abrir canais de comunicação durante a recente reunião de líderes sino-americanos.

O governo Biden já promoveu duas vezes o diálogo sobre IA entre China e EUA. Na primeira rodada de negociações técnicas em Genebra em 2024, segundo quatro participantes, a China considerou a preocupação americana com a «perda de controle da IA» como uma hipótese acadêmica, e passou a pressionar por restrições à exportação de chips, desviando o foco da conversa. No mesmo ano, em novembro, as partes chegaram a um acordo limitado no Peru, prometendo não deixar a IA controlar o lançamento de armas nucleares. O então conselheiro de segurança nacional dos EUA, Sullivan, afirmou que o acordo peruano «quebrou o selo», demonstrando que China e EUA poderiam alcançar resultados concretos em IA, por isso recomendou à nova equipe que continuasse a negociação, mas sua sugestão não foi adotada. Foi só com a aparição do Mythos que o secretário do Tesouro dos EUA, Yellen, após ouvir relatórios de segurança de vários bancos, propôs uma revisão federal dos futuros modelos, mudando completamente a postura da Casa Branca.

Mas o obstáculo mais fundamental é que os dois países estão em competições completamente diferentes. Gigantes do Vale do Silício estão empenhados na corrida pelo «Inteligência Artificial Geral» (AGI, na sigla em inglês, ou seja, uma IA com inteligência geral semelhante à humana), acreditando que quem criar a AGI primeiro obterá uma hegemonia tecnológica irreversível. A China não busca a IA mais inteligente, mas sim incorporar IA existente em fábricas, hospitais, veículos autônomos e sistemas governamentais, para gerar valor econômico imediato. Kennedy, conselheiro sênior do CSIS, afirmou: «A China não vê isso como uma única corrida, mas como várias corridas simultâneas.» Depois de se sentarem à mesa, os americanos querem discutir «como evitar a perda de controle de superinteligências», enquanto os chineses querem discutir «com base em quê vocês acham que podem impedir que eu compre chips».

O mais recente relatório de Stanford afirma que a diferença de desempenho entre modelos China e EUA já «praticamente desapareceu», mas os EUA ainda mantêm vantagem: os investimentos de empresas de tecnologia em IA são dez vezes maiores que os de seus concorrentes chineses, e o número de centros de dados (que suportam a capacidade computacional de IA) também é dez vezes maior. A indústria recomenda começar a abordar riscos específicos um a um, como no acordo de controle de armas nucleares do Peru. Contudo, Kyle Chan, do Brookings Institution, alertou que a desconfiança mútua está alimentando uma «corrida para o fundo» na área de segurança, com ambos os lados reduzindo seus investimentos em segurança para avançar mais rápido. Sullivan afirmou que a liderança chinesa, em princípio, reconhece a necessidade de cooperação, mas sua sensação de urgência é muito menor do que a dos EUA. «Porém, a sua sensação de urgência já aumentou.»