Proibição total de VPNs costuma ser mais barulhenta do que efetiva, pois cortar completamente as redes internas e externas tem um custo extremamente alto. Isso é principalmente limitado pelas seguintes quatro necessidades reais:

1. A economia de comércio exterior não pode ser prejudicada: empresas de comércio eletrônico transfronteiriço e de comércio exterior dependem altamente de redes internacionais e comunicação com clientes, além de operar plataformas no exterior. Uma proibição total interromperia diretamente os negócios, prejudicando a economia macroeconômica.
2. A diplomacia internacional é indispensável: os meios de comunicação oficiais e os diplomatas precisam se expressar nas principais plataformas sociais no exterior, para manter a influência na narrativa internacional, e não podem abrir mão do microfone na arena pública.
3. A dependência forte na pesquisa e desenvolvimento tecnológico: pesquisadores e programadores domésticos dependem extremamente de bancos de dados acadêmicos internacionais e comunidades globais de código aberto (como o GitHub). A interrupção da rede prejudicaria severamente a inovação tecnológica e a atualização industrial.
4. O sistema oficial também precisa: a grande quantidade de empresas estatais expandindo no exterior, a coordenação de fundos financeiros transnacionais e o monitoramento de informações globais por agências oficiais também requerem um ambiente de rede estável e sem restrições.
VPNs já são uma infraestrutura fundamental para conectar sistemas globais. Diante das necessidades reais de economia, diplomacia, tecnologia e funcionamento oficial, uma proibição total facilmente provocaria reações em cadeia graves, e isso também determina que ações severas geralmente são apenas uma moda passageira.
#VPN # VPNs para contornar bloqueios