Tenho vindo a analisar alguns riscos geopolíticos recentemente, e há uma divisão interessante de quais países têm maior probabilidade de serem envolvidos em conflitos globais de grande escala. Os dados são bastante preocupantes quando realmente se pensa neles.

Na categoria de alto risco, estão os pontos quentes óbvios - EUA, Rússia, China naturalmente aparecem em destaque, mas o que é impressionante é a quantidade de conflitos regionais que podem potencialmente escalar. A concentração no Médio Oriente é impressionante: Irão, Israel, Síria, Iraque, Líbano todos assinalados com alta probabilidade. Depois, temos a situação na Ucrânia ainda a fervilhar, a imprevisibilidade da Coreia do Norte, e toda aquela zona de conflito na África que não recebe atenção suficiente - RDC, Sudão, Somália, Nigéria, todos com risco sério.

O que realmente se destaca ao analisar quais países estarão em cenários de terceira guerra mundial é a natureza interligada dessas tensões. A posição do Paquistão é particularmente interessante, dado o seu relacionamento com a Índia e o Afeganistão. Os Estados africanos envolvidos em conflitos por procuração e guerras por recursos parecem subestimados na maioria das discussões convencionais.

A categoria de risco médio é onde a coisa fica mais complexa. Índia e Indonésia têm populações enormes e influência regional. A posição geográfica da Turquia faz dela um potencial ponto de ignição. Nações europeias como Polónia e Alemanha, com risco médio, refletem a dinâmica da NATO e as tensões orientais. As Filipinas e a Coreia do Sul, com classificação média, fazem sentido dado as suas localizações estratégicas.

Depois há o grupo de risco muito baixo - Japão, Singapura, Nova Zelândia, Uruguai, entre outros. São países que estão ou geograficamente isolados, ou economicamente integrados em sistemas estáveis, ou ambos. Um contraste interessante.

Honestamente, ao mapear quais países provavelmente estariam envolvidos se a situação escalasse globalmente, o padrão que emerge é menos sobre capacidade militar e mais sobre posicionamento geográfico, tensões existentes e competição por recursos. A verdadeira questão não é apenas quais países estarão na terceira guerra mundial, mas que gatilhos realmente conectariam esses conflitos regionais numa coisa verdadeiramente global. Esse é o cenário que mantém os analistas acordados à noite.

Os dados de origem são do World Population Review, embora obviamente esta seja uma análise geopolítica, não uma previsão. Vale a pena acompanhar como esses fatores de risco evoluem.