Samsung Nega a Alegação de Dua Lipa de Usar Sua Foto Sem Permissão

robot
Geração de resumo em curso

(MENAFN- IANS) Seul, 12 de maio (IANS) A Samsung na terça-feira negou as alegações da cantora pop britânica Dua Lipa de que o gigante tecnológico sul-coreano usou a sua imagem na embalagem de televisão sem permissão, afirmando que a imagem foi usada com autorização obtida através de um parceiro de conteúdo.

A equipa jurídica de Lipa entrou com uma ação no Tribunal Distrital dos EUA para a Califórnia Central na semana passada, buscando mais de 15 milhões de dólares em indemnizações, acusando a Samsung de violar leis de direitos de autor, marca registada e direitos de publicidade.

A Samsung Electronics rejeitou as alegações de “uso intencional indevido” da imagem de Lipa, informa a agência de notícias Yonhap.

“A imagem da Sra. Lipa foi usada em 2025 para refletir o conteúdo dos nossos parceiros terceiros que está disponível nas TVs Samsung e foi originalmente fornecida por um parceiro de conteúdo para o nosso serviço de streaming gratuito, Samsung TV Plus,” afirmou a Samsung numa declaração.

“A imagem foi usada apenas após receber uma garantia explícita do parceiro de conteúdo de que a permissão tinha sido obtida, incluindo para as caixas de retalho,” acrescentou.

A Samsung disse que tem “grande respeito” por Lipa e pelos direitos de propriedade intelectual de outros artistas, e comprometeu-se a continuar as negociações com a cantora pop.

“Procurámos ativamente e permanecemos abertos a uma resolução construtiva com a equipa da Sra. Lipa,” afirmou a empresa.

De acordo com a ação, a equipa jurídica de Lipa argumentou que a Samsung usou uma fotografia tirada nos bastidores de um festival de música em Austin em 2024 sem permissão na embalagem de televisores vendidos nos Estados Unidos no ano passado.

Depois de Lipa ter levantado a questão em julho de 2025, a Samsung afirmou que suspendeu a produção da embalagem, substituiu por uma versão diferente e entrou em procedimentos de mediação, mas a equipa de Lipa acabou por avançar com a ação.

A queixa alegou uma violação de direitos de autor, uma violação do estatuto de direito de publicidade da Califórnia, uma reivindicação sob a Lei Lanham federal, e reivindicações de marca registada.

-IANS

na/

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar