Recentemente, tenho voltado a acompanhar as votações de governança, e cada vez mais parece que “delegar = entregar a chave para os grandes investidores”... Dizem que é governança comunitária, mas se uma proposta pode passar ou não, muitas vezes depende se aqueles poucos endereços querem clicar em confirmar. Eu, que ganho com mineração de rendimento, sou ganancioso na boca, mas ao ver o poder de voto cada vez mais concentrado, automaticamente reduzo o APY pela metade como um desconto psicológico: o rendimento é seu, as regras podem não ser.



O mais constrangedor é que, assim que o calendário de desbloqueio de staking/tokens é mencionado repetidamente, todos ficam ansiosos com a pressão de venda, mas na governança ainda discutem “aumentar incentivos” “continuar a bloquear”, dizendo na prática que quem tem mais votos define o “longo prazo”. Minha abordagem atual é bem simples: se puder não delegar, não delego; se precisar delegar, só entrego a quem tem histórico de votação público e consegue explicar a lógica da votação, senão é como se minhas votos fossem apenas enfeites para os oligárquicos.

Por ora, vou esclarecer as condições de saída de alguns pools que tenho, e ao mesmo tempo revisar os endereços de delegação um por um.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar