Acabei de revisar uma proposta de votação de DAO, na superfície dizia “otimizar orçamento / aumentar eficiência”, mas ao olhar atentamente o anexo percebi que a recompensa já estava fixa há muito tempo: quem pode receber subsídios, quem tem direito a assinatura, quem pode entrar no grupo de discussão, basicamente já delinearam a estrutura de poder para o próximo ano. Os dados na cadeia às vezes são bastante honestos — alguns dias antes da votação, de repente aparecem várias pequenas carteiras dispersas, as relações de delegação também estão mudando silenciosamente, na verdade não é que todos estejam mais interessados na governança, é que alguém está calculando probabilidades.

Recentemente, IA Agent, negociações automáticas e coisas assim também estão em alta, mas o que me interessa mais é essa questão de “interagir automaticamente com propostas”: a narrativa pode ser exagerada, mas as permissões do contrato e as condições de execução não podem ser enganadas, especialmente aquelas que “executam automaticamente após votação / alocação automática de fundos”, se os detalhes de segurança não estiverem claros, eu não me arrisco a confiar. De qualquer forma, minha primeira olhada na proposta não é no visionário, mas onde estão o dinheiro e as chaves.