‍#Gate广场五月交易分享

‍# Inscrição do navegador Ordio encerrada
Será que o mercado de inscrições, conhecido como conspiração dos mineiros, está prestes a “morrer”?
12 de maio, o navegador de inscrições Bitcoin Ord.io anunciou que encerrará suas operações em 1º de junho. A plataforma esteve no ar por três anos, atendendo mais de um milhão de usuários, embora isso não signifique que o setor de inscrições esteja “acabado”, mas como uma área que carece de aplicações práticas e de narrativas como memes, a crise é evidente:
‌1. Volume de negociação e liquidez esgotados‌
As principais moedas de inscrição (como ORDI, SATS) caíram mais de 70% em valor de mercado desde o pico, o número de transações na cadeia caiu mais de 50%, e o financiamento de novos projetos quase parou.
A congestão na cadeia principal do Bitcoin diminuiu as taxas de Gas, mas a dependência dos mineradores de taxas de transação agravou o conflito, reprimindo ainda mais o entusiasmo pela cunhagem de inscrições.
‌2. Fuga de usuários e capital‌
O número de endereços ativos em carteiras principais (como UniS*t, OK) diminuiu 30%, com parte do capital especulativo migrando para narrativas emergentes como IA, RWA, etc.
A participação de instituições diminuiu, com gigantes tradicionais de NFTs como Yuga Labs suspendendo novos projetos no ecossistema Bitcoin.
‌3. Problemas técnicos evidentes‌
As limitações das funções nativas do Bitcoin resultam em uma baixa programabilidade das inscrições, dificultando a implementação de aplicações DeFi, com a maioria dos projetos permanecendo na fase de “especulação de imagens”.
A insuficiência de ativos em pontes cross-chain, como WBTC, fez com que o TVL (valor total bloqueado) no DeFi caísse 60% em relação ao pico de 2025.
Desafios na comercialização da infraestrutura
1. Modelo de lucro limitado: 90% das ferramentas dependem de taxas de transação, e a receita despenca em mercados em baixa. Por exemplo, Ord.io fechou por não conseguir cobrir os custos do servidor.
‌2. Alto custo técnico: Manter um nó completo do Bitcoin custa mais de $500 mil por ano, dificultando pequenas e médias empresas. Por exemplo, a atualização do protocolo Ordinals exige sincronizações frequentes de dados.
‌3. Competição homogênea: Mais de 10 navegadores de inscrições com funcionalidades sobrepostas dispersam os usuários, levando a fluxo insuficiente em plataformas individuais. Por exemplo, os navegadores OK e UniS*t têm funcionalidades altamente semelhantes.
‌4. Risco de dependência de cross-chain: Mudanças nos protocolos de pontes cross-chain (como ARC-20) obrigam os desenvolvedores a reconstruir interfaces, aumentando custos. Por exemplo, múltiplas atualizações do padrão BRC-20 geraram problemas de compatibilidade.
Caminhos para romper o impasse e soluções
‌Reestruturação do modelo de negócios‌
‌Serviços em camadas‌: funcionalidades básicas gratuitas + APIs avançadas pagas (como análise de dados on-chain, transações em lote), inspirado no sistema de assinatura de interfaces para desenvolvedores do UniSat.
‌Reforço do ecossistema‌: grandes exchanges (como OK) destinando parte das taxas de transação para subsidiar infraestrutura, ganhando controle sobre o ecossistema.
‌Redução de custos e aumento de eficiência tecnológica‌
‌Soluções de nós leves‌: usar validação SPV em vez de sincronização de nós completos, reduzindo 90% dos custos de armazenamento (como no experimento do protocolo RGB).
‌Expansão modular‌: usar a Lightning Network para transações de pequeno valor e alta frequência, deixando a cadeia principal apenas para liquidação de grandes inscrições (Gamma.io já realizou testes).
‌Quebra de barreiras regulatórias‌
‌Padrões de autorregulação‌: criar alianças do setor para estabelecer normas de KYC/AML (exemplo: inclusão de requisitos de auditoria de emissão no padrão BRC-20).
‌Parceria com sandbox regulatório‌: solicitar licenças de teste em jurisdições amigáveis como Singapura e Suíça (exemplo: Robinhood em Singapura recebeu aprovação).
‌Exploração de novos cenários‌
‌Habilitação de ativos reais‌: registrar títulos de propriedade imobiliária, rastreamento de bens de luxo, expandindo a utilidade das inscrições (Yuga Labs testando a autenticação de obras de arte).
‌Integração com DeFi‌: contratos inteligentes baseados em Taproot suportando empréstimos e garantias de inscrições (em teste na rede cruzada do Bool Network).
Resumo de primeira mão: moedas de inscrição sem aplicações práticas ou narrativas foram consideradas uma conspiração dos mineiros para pagar Gas, mas de qualquer forma, sem aplicações comerciais concretas, sem perspectivas de projeto e até mesmo incapazes de oferecer valor emocional simples como tokens MEME, as moedas de inscrição agora só servem para especulação de nomes (embora isso não seja novidade no mercado de criptomoedas). Portanto, a especulação sobre elas tende a ser rápida, com ganhos rápidos, sem visão de longo prazo.