Está a fazer-se notícia que o fundador do site de partilha de conteúdos japonês FC2 foi detido no Aeroporto Internacional de Kansai. Diz-se que há suspeitas de distribuição de vídeos obscenos, mas na verdade, ele já tinha sido procurado internacionalmente desde 2013, e parece que só agora foi finalmente detido.

O que é interessante é que esta notícia está a gerar um debate mais amplo na comunidade japonesa, não sendo vista apenas como um caso criminal comum. Com a prisão de Takahashi Rihiro, voltou a surgir a discussão sobre a “teoria da culpa das ferramentas”. Em suma, trata-se da questão de se as pessoas que criam plataformas ou ferramentas devem ser responsabilizadas pelos crimes cometidos pelos utilizadores ao abusar delas.

A reação dos utilizadores japoneses na internet também parece estar dividida em dois polos. Por um lado, há críticas à lentidão da polícia na ação; por outro, há uma perspetiva interessante. É como dizer que, mesmo que um criminoso seja preso por matar alguém com uma arma, o CEO da empresa que fabrica a arma não será preso, certo? Ou seja, partindo do princípio de que conteúdos sem censura foram partilhados numa plataforma, não é razoável que o criador seja automaticamente considerado culpado.

Este debate é, na verdade, algo que também se conhece na indústria da criptomoeda. Recorde-se o caso da ferramenta de mistura de Ethereum, Tornado Cash. Apesar de a ferramenta ser tecnicamente neutra, foi suspeita de ser usada para lavagem de dinheiro, levando à acusação de vários fundadores, incluindo Alexei Pertsev. Este foi condenado a 64 meses de prisão em maio deste ano.

A detenção do fundador do FC2 traz à tona novamente a questão da “culpa das ferramentas”. Há também um caso semelhante no passado, o incidente do Winny, onde os desenvolvedores de software P2P foram presos e processados por alegadamente terem facilitado violações de direitos autorais pelos utilizadores. Muitas pessoas alertam para que não se repitam esses erros.

Há também pedidos ao governo japonês para que sejam feitas alterações legais que permitam aos desenvolvedores criar com mais liberdade. A distinção entre a neutralidade das ferramentas e a responsabilidade do utilizador deve ser claramente estabelecida na lei, dizem.

Acredito que este debate não interessa apenas à indústria da criptomoeda, mas a toda a tecnologia. Independentemente do problema do conteúdo sem censura, a questão de até que ponto se deve responsabilizar legalmente os desenvolvedores de plataformas será um ponto crucial que poderá influenciar o futuro da internet.