Proposta de reserva de Bitcoin na Suíça fracassa! As assinaturas para o referendo não atingiram 100 mil, refletindo que as criptomoedas ainda são uma minoria

A iniciativa de um referendo na Suíça que promovia a inclusão do Bitcoin nas reservas de estado, recentemente declarou oficialmente o fracasso por não ter recolhido o número suficiente de assinaturas dentro do prazo legal.

Proposta de inclusão do Bitcoin nas reservas do banco central oficialmente encerrada

Uma iniciativa que tentava promover um referendo na Suíça para que o Banco Nacional Suíço (Swiss National Bank) incluísse o Bitcoin ($BTC) nas reservas de estado, anunciou recentemente o seu fracasso oficial. De acordo com uma reportagem da Reuters, os organizadores decidiram abandonar o processo de referendo por não terem conseguido reunir assinaturas suficientes dentro do prazo legal.**

Originalmente, a proposta pretendia usar o sistema de democracia direta da Suíça para obrigar o banco central suíço a alocar uma parte do Bitcoin como ativo de reserva, assim diversificando os riscos de moeda fiduciária e de câmbio. No entanto, ainda havia uma diferença clara em relação ao limite para a realização de um referendo nacional, e a proposta não conseguiu avançar para a fase de votação oficial. Os apoiantes afirmaram que, embora não tenham atingido o objetivo desta vez, continuam abertos a discutir a integração do Bitcoin no sistema financeiro nacional no futuro.

O Banco Central Suíço mantém uma postura conservadora em relação ao Bitcoin

Apesar de a Suíça ser há anos considerada um dos países mais amigáveis ao setor de criptomoedas, o Banco Nacional Suíço mantém uma postura relativamente conservadora em relação ao Bitcoin.

Funcionários do banco central suíço já declararam publicamente várias vezes que o preço do Bitcoin é excessivamente volátil, tornando-o inadequado como ativo de reserva do país, além de expressar dúvidas sobre sua liquidez, regulamentação e estabilidade a longo prazo.

Especialmente num contexto de aumento de riscos econômicos globais e geopolíticos nos últimos anos, a maioria dos bancos centrais continua preferindo manter ativos tradicionais de refúgio, como dólares, ouro e títulos do governo, ao invés de criptomoedas altamente voláteis. Mesmo países como El Salvador, que promovem ativamente a adoção do Bitcoin, os bancos centrais de economias maduras ainda não incorporaram oficialmente o ativo em suas reservas.

O mercado geralmente acredita que, se o Banco Central Suíço realmente adotasse medidas semelhantes, isso poderia marcar uma mudança histórica importante no mercado financeiro global, motivo pelo qual a iniciativa tem recebido atenção significativa da comunidade cripto internacional desde o seu lançamento.

Fracasso na coleta de assinaturas reflete limites na mobilização política do setor cripto

De acordo com o sistema de referendos suíço, para promover uma votação popular nacional, é necessário coletar pelo menos 100 mil assinaturas válidas dentro de um prazo determinado. No entanto, a iniciativa não atingiu esse objetivo, o que também evidencia que, mesmo na Suíça, onde o setor de criptomoedas está mais desenvolvido, a capacidade de mobilização política dos apoiantes do Bitcoin ainda é limitada.

Alguns analistas apontam que, embora o “Vale do Cripto” de Zug, na Suíça, tenha reunido muitas empresas de blockchain e equipes de Web3, as questões relacionadas às criptomoedas ainda são relativamente minoritárias e abstratas para o público em geral.

Especialmente quando o tema envolve reservas do banco central e estabilidade financeira do país, a maioria da população tende a ser mais conservadora. Além disso, após dois anos de várias falências de exchanges, controvérsias regulatórias e ataques de hackers, a confiança de alguns eleitores moderados na criptomoeda também diminuiu.

O distanciamento entre bancos centrais globais e o Bitcoin ainda é considerável

Este episódio também evidencia novamente que, atualmente, há uma grande distância entre o sistema financeiro global e o Bitcoin. Embora instituições de Wall Street como BlackRock e Fidelity Investments tenham investido massivamente no mercado de Bitcoin por meio de ETFs, a postura do sistema bancário central ainda não mudou.

Para a maioria dos bancos centrais, o Bitcoin ainda é visto mais como um ativo de alta risco e especulativo, do que como uma ferramenta de reserva monetária estável.

No entanto, profissionais do setor cripto argumentam que, mesmo com o fracasso dessas iniciativas, elas têm um significado simbólico. Pois, até recentemente, ninguém discutia seriamente se os bancos centrais deveriam possuir Bitcoin, e agora isso já faz parte de debates formais de políticas públicas. Em certa medida, isso mostra que o Bitcoin está lentamente saindo do seu papel de experimento financeiro marginal e entrando na discussão do sistema financeiro mainstream global.

Este conteúdo foi compilado pelo agente de criptomoedas, que reuniu informações de várias fontes, revisado e editado pelo “Crypto City”. Ainda está em fase de treinamento, podendo apresentar desvios lógicos ou imprecisões. O conteúdo é apenas para fins informativos, não constitui recomendação de investimento.