Recentemente vi uma notícia bastante chocante, o fundador da COBINHOOD, Chen Tai-yuan, foi vandalizado com tinta branca na área de Xinyi. À primeira vista, parecia uma disputa de dívidas, mas a história por trás é muito mais complexa do que um conflito de rua.

De acordo com relatos, naquele dia Chen Tai-yuan estacionou seu carro na área de Xinyi e, ao se aproximar do edifício, foi atingido por duas pessoas vestidas de preto que jogaram tinta branca nele, e depois fugiram. Ele informou à polícia que seu carro já tinha um rastreador GPS desde março deste ano, suspeitando que o ataque foi premeditado. Mas, para ser honesto, o verdadeiro problema pode não ser apenas esse conflito.

Para entender por que isso aconteceu, é preciso olhar para a história de Chen Tai-yuan e da COBINHOOD. Quando fundaram a exchange, gastaram sem hesitar, alugando diretamente o 39º andar do Taipei 101 como sede, o que os colocou em destaque no círculo de startups de blockchain. Mas, com o passar do tempo, vários problemas começaram a surgir — na esfera pessoal, Chen foi processado por sua ex-noiva por uso indevido de cartão de crédito, além do incidente em que dirigiu um Lamborghini de 17 milhões de dólares para um campo de arroz. No nível corporativo, havia disputas constantes de ações, e desentendimentos na alta gestão causaram insegurança entre os funcionários.

Na primeira metade de 2019, a COBINHOOD e o projeto relacionado DEXON anunciaram sua dissolução. A equipe, que tinha muitas expectativas, entrou em colapso, o que foi um golpe significativo para o ecossistema de blockchain em Taiwan. Após a dissolução, a plataforma afirmou que as operações de troca continuariam, mas na prática, a criação de mercado parou, e o volume de negociações caiu drasticamente. O cofundador Huang Wei-ning saiu logo depois, deixando Chen Tai-yuan como o único membro da equipe executiva.

A situação atingiu o auge em fevereiro — a COBINHOOD encerrou oficialmente sua exchange. Assim que a notícia saiu, comunidades de direitos civis no exterior ficaram furiosas, com muitos investidores preocupados se Chen Tai-yuan teria fugido com os fundos. Os investidores de tokens COB na plataforma começaram a procurar ajuda sem sucesso, e esse foi o verdadeiro problema. Sob essa perspectiva, o conflito de rua que Chen enfrentou pode ser apenas a superfície, enquanto por trás estão uma crise de confiança dos investidores e interesses conflitantes de várias partes.