Recentemente, o mundo das criptomoedas voltou a acender a ansiedade em relação à ameaça dos computadores quânticos. Tenho visto muitas discussões sobre uma questão: se os computadores quânticos realmente conseguirem quebrar o Bitcoin, essas carteiras antigas da era Satoshi Nakamoto poderiam ser hackeadas de um dia para o outro?

De fato, do ponto de vista técnico, isso não é uma hipótese sem fundamento. O analista de Bitcoin James Check apontou que, teoricamente, se um computador quântico tiver poder de processamento suficiente, poderá violar a assinatura de curva elíptica do Bitcoin por força bruta, invadindo aquelas carteiras cujas chaves públicas já foram expostas nos primeiros dias. Segundo estimativas atuais, cerca de 1,7 milhão de bitcoins estão armazenados em endereços vulneráveis a ataques quânticos, o que, ao preço atual, equivale a aproximadamente 145 bilhões de dólares. Parece realmente assustador.

Mas, olhando de forma mais calma para os dados, a história é completamente diferente. Notei um contraste interessante: na última alta do mercado, os holders de longo prazo vendiam em média entre 10.000 e 30.000 bitcoins por dia. Nesse ritmo, mesmo que todos os 1,7 milhão de bitcoins da era Satoshi fossem colocados no mercado de uma só vez, isso representaria apenas o lucro de dois ou três meses de vendas normais para o mercado como um todo.

Vamos também considerar a última fase de baixa, quando em um único trimestre mais de 2,3 milhões de bitcoins foram trocados entre investidores. Essa escala já superava o potencial alvo de um ataque quântico, mas o mercado na época não entrou em colapso sistêmico. Atualmente, o valor de mercado do BTC já atingiu cerca de 1,6 trilhão de dólares, com entradas mensais próximas a 850.000 bitcoins nas exchanges, além de um volume de negociação de derivativos que é gigantesco. Esses 145 bilhões de dólares, diante dessa escala, na verdade, parecem algo comum.

Claro, James Check também afirmou que, se essa pressão de venda se concentrar em um curto período, certamente provocará uma forte volatilidade. Mas essa hipótese tem uma premissa importante: os hackers precisariam ser completamente ignorantes de economia. Hackers capazes de quebrar essa quantidade de riqueza não seriam tão tolos a ponto de vender tudo de uma vez, prejudicando a si mesmos. Para maximizar lucros, eles provavelmente venderiam aos poucos, em lotes, ou usariam derivativos para se proteger, assim reduzindo drasticamente o impacto de deslizamentos de preço.

Portanto, minha impressão é que a experiência histórica já demonstrou que o mercado de Bitcoin possui resistência suficiente para absorver vendas dessa magnitude ao longo de alguns meses de forma estável. O verdadeiro teste, na verdade, não é a pressão de venda em si, mas a “governança”. Quando a crise quântica realmente se aproximar, o problema final para a comunidade e os desenvolvedores do Bitcoin será: devem ativar mecanismos como o BIP-361 para congelar forçadamente esses endereços ameaçados? Ou devem manter o espírito de descentralização e resistência à censura, deixando que o mercado resolva naturalmente? Essa é a verdadeira questão que a crise quântica coloca para todo o ecossistema de criptomoedas.