Recentemente, notei um fenómeno bastante interessante. Após o fim das férias do Ano Novo Chinês, o mercado de criptomoedas ainda estava procurando uma narrativa de ruptura, e de repente o entusiasmo pelo Agente de IA aumentou, especialmente com o lançamento do conceito Web 4.0 pelo projeto de código aberto Automaton, que causou um rebuliço dentro e fora do círculo.



Para ser honesto, a palavra Web 4.0 já circulava no círculo há algum tempo, geralmente como uma etiqueta de marketing ou discussão de nicho. Mas recentemente ela se tornou mais concreta. Até Sun Yuchen declarou alto e bom som "All in Web 4.0", abraçando totalmente a IA. Você pode imaginar o quão forte está essa onda de entusiasmo.

Na verdade, Web 4.0 não é uma atualização do Web 3, mas mais uma mudança de perspectiva — de "humanos na cadeia" para "IA na cadeia". Simplificando, se o Web 3 resolve que os humanos tenham ativos na blockchain, o Web 4 se preocupa se a IA pode se tornar um ator econômico na cadeia. A IA não é mais apenas uma ferramenta, mas um participante principal na rede.

O que realmente acendeu essa discussão foi o lançamento do Automaton. Em meados de fevereiro, Sigil, fundador da Conway Research, anunciou o lançamento do primeiro agente de IA capaz de se sustentar. Essa coisa não só consegue se aprimorar, mas também se reproduzir sem intervenção humana. Parece que uma forma de vida baseada em silício está despertando. O design do Automaton é bem direto — o agente de IA fica online 24/7, acessando carteira, pagamentos sem permissão, recursos computacionais via Conway Terminal, e busca autonomamente trabalhos para ganhar dinheiro e se sustentar. Pode criar produtos, implantar serviços, negociar no mercado, gerar conteúdo, e toda a renda vai direto para a carteira, usada para pagar custos de servidores. Quando o lucro atinge um certo nível, ele ainda consegue "gerar" subagentes que operam de forma independente. Quem não lucrar, naturalmente, "morre".

O Automaton foi um sucesso imediato. Os tweets de Sigil receberam quase 6 milhões de visualizações, em poucos dias mais de 18.000 agentes foram registrados, e no GitHub ganhou cerca de 1.000 estrelas. O token CONWAY, criado pela comunidade, foi altamente especulado, atingindo um valor de mercado de mais de 11 milhões de dólares, embora depois tenha recuado bastante.

Porém, esse experimento também gerou muitas controvérsias. Vitalik Buterin criticou diretamente, dizendo que a direção do Web 4 está equivocada. Ele acredita que alongar demais o feedback entre humanos e IA não é bom, e que isso acaba criando lixo, sem resolver problemas reais. Além disso, uma vez que a IA se torne suficientemente poderosa, os riscos podem crescer exponencialmente. Outro problema é que a maioria dos grandes modelos ainda depende de infraestruturas centralizadas como OpenAI e Anthropic, o que entra em conflito com o ideal de descentralização.

Por outro lado, há quem defenda esse experimento do Automaton. Bankless apontou que os problemas de infraestrutura que Conway tenta resolver realmente existem. Com a popularização de agentes ativos, os altos custos de inferência se tornam um gargalo, e um framework onde agentes ganham criptomoedas para se autofinanciar é uma ideia que vale a pena testar em ambientes controlados.

Alguns pesquisadores acreditam que, ao invés de impedir esse tipo de construção, é melhor construir e moldar plataformas onde esses "agentes soberanos" possam operar. O espírito central do cripto sempre foi de experimentação, de colisão de ideias. Mesmo que o Automaton não tenha sucesso no final, ele já inspirou muitas pessoas a tentarem coisas semelhantes ou até melhores.

Para ser sincero, acho que esse é o tipo de coisa que a indústria de criptomoedas deveria fazer. Há quem faça pesquisa, poste tweets, escreva artigos, mas poucos realmente constroem algo inovador. Apesar das controvérsias, o Automaton é uma ideia interessante e representa o espírito da comunidade cripto de experimentar ideias loucas. Se a ideia não for boa, que morra naturalmente. Mas se puder impulsionar o setor para frente, já vale a pena.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar