A ameaça quântica ao Bitcoin é legítima. As pessoas que estão a alertar-te sobre ela? Menos.

• Anúncio -

• Enquanto o Bitcoin continua a enfrentar uma crise existencial devido à computação quântica, especialistas da indústria estão apenas a promover ângulos que beneficiam os seus interesses egoístas.

• Aqueles que soam o alarme mais alto estão a vender-te a tecnologia segura contra quânticos, enquanto os que a desconsideram têm mais a perder com as atualizações.

Os computadores quânticos representarão uma ameaça existencial ao Bitcoin e à maioria das outras redes blockchain, tornando obsoletas as técnicas criptográficas atuais. Isto é claro, e todos os especialistas concordam. No entanto, quando essa ameaça se tornará uma realidade e o que a indústria deve fazer a respeito continua a ser controverso, com cada parte a promover agendas egoístas para proteger os seus interesses comerciais.

Esta divisão foi recentemente evidenciada entre o Projeto Eleven, uma empresa de segurança de computação quântica direcionada ao setor cripto, e Mike Belshe, CEO da BitGo, uma das maiores custodiante do setor.

Começou com o Projeto Eleven a publicar um relatório sobre a ameaça que a computação quântica representa para as redes blockchain. Alega que o Q-Day, quando um computador quântico suficientemente potente para quebrar a criptografia ECDSA do Bitcoin chegará, está a caminho. Projetam que o Q-Day poderá ocorrer já em 2030 numa linha do tempo otimista, ou até 2042 numa linha do tempo pessimista.

O Projeto Eleven afirma que a sua previsão de 2030 baseia-se no facto de que a maioria dos principais investigadores estão agora a reter detalhes dos seus avanços para evitar ajudar os seus rivais. Assim, a trajetória para o Q-Day poderá ser “nada inicialmente, depois tudo de uma vez.”

O relatório diz que um terço de todo o Bitcoin, ou 6,9 milhões de BTC, está em endereços vulneráveis a ataques quânticos. Como a ETHNews relatou, outras redes avaliaram a sua vulnerabilidade a ataques de computação quântica, com investigadores a descobrir que 77 mil milhões de XRP estão expostos a quânticos.

Com um computador quântico suficientemente potente, um atacante poderia quebrar a criptografia do Bitcoin em nove minutos, afirmou o Projeto Eleven, citando um relatório anterior do Google. Como as transações de BTC demoram muito mais a ser confirmadas em média, os atacantes poderiam teoricamente conseguir quebrar transações de BTC 41% das vezes.

O Debate sobre Computação Quântica Aquece-se

O relatório do Projeto Eleven foi o último a provocar o que se tornou um debate acalorado sobre computação quântica. Muitos acolheram com entusiasmo a análise detalhada no relatório de 110 páginas. No entanto, os interesses egoístas que dominaram o debate quântico logo emergiriam.

Um dos líderes mais proeminentes a criticar o Projeto Eleven foi Mike Belshe, CEO da BitGo, uma das principais custodiante de cripto com uma quota de mercado reportada de 30%. A BitGo detinha mais de 80 mil milhões de dólares em ativos cripto no final de 2025, para mais de 5.000 clientes institucionais, incluindo ETFs de Bitcoin e Solana da Fidelity.

Belshe afirmou que o Projeto Eleven quer criar pânico sobre a ameaça da computação quântica, pois o seu modelo de negócio depende diretamente desse pânico.

“Sabes o que diz o relatório sem o precisares de ler,” afirmou.

A empresa cujo modelo de negócio depende de as pessoas entrarem em pânico com a computação quântica está a dizer-nos para ficarmos assustados com a computação quântica.

Sabes o que diz o relatório sem o precisares de ler. https://t.co/J3LqXmXd5J

— Mike Belshe (@mikebelshe) 10 de maio de 2026

No entanto, o ataque de Belshe não esteve isento de ironia. A sua empresa detém BTC e outras criptomoedas para alguns dos maiores detentores de cripto, e se acreditarem que a BitGo não consegue garantir a segurança desses ativos, o seu modelo de negócio também entraria em colapso.

Essa ironia não passou despercebida. O CEO do Projeto Eleven, Alex Pruden, criticou-o, apontando que o ataque de Belshe foi puramente uma tentativa de salvar os lucros da sua empresa, e não uma opinião genuína e equilibrada.

Alex Pruden no X.