Recentemente, vejo todo mundo elogiando os Agentes de IA que executam estratégias automaticamente na cadeia, mas, para ser honesto, eu prefiro que seja mais devagar. Na superfície da cadeia parece tranquilo, mas há correntes subterrâneas: uma assinatura de autorização pode entregar a carteira, trocar rotas, atualizar contratos, e o agente ainda segue a lógica antiga, sem perceber o problema até acontecer algo ruim. E aqueles endereços que parecem transações normais, mas carregam uma alavancagem implícita, são os mais fáceis de serem interpretados por máquinas como sinais para entrar na operação.



A minha opinião sobre as garantias é que há três pontos principais: assinatura/permissões (será que não dá para evitar autorizações ilimitadas), limites de fundos (limite por transação/dia, mesmo que signifique ganhar menos), e o “botão de parada” (quando há congestionamento na cadeia, gás disparando, slippage se deformando, é melhor parar primeiro). Quanto ao fato de que todo dia interpretam fluxo de fundos de ETFs, apetite ao risco do mercado de ações dos EUA e preços de criptomoedas juntos… para mim, é só uma leitura de sentimento, não uma ordem. Um pouco atrasado, mas pelo menos menos propenso a nos levar junto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar