Acabei de perceber algo bastante louco sobre a história do telefone Solana Saga, e honestamente tem me incomodado desde então.

Então aqui está a questão: a Solana Mobile acabou de cancelar o suporte ao Saga após apenas dois anos. Dois anos. Isso é insano para um dispositivo móvel. Estamos falando de 20.000 dispositivos que basicamente se tornaram pesos de papel caros da noite para o dia, presos em patches de segurança desatualizados de novembro de 2024. Sem atualizações, sem correções de segurança, nada.

Mas aqui é onde fica interessante. A jornada do Saga é como assistir a uma empresa descobrir acidentalmente as melhores e piores formas de vender hardware no espaço Web3.

Quando o Saga foi lançado em maio de 2023 por 1.000 dólares, ninguém se importou. Sério. Em dezembro, eles tinham vendido apenas entre 2.200 e 2.500 unidades. O cofundador da Solana, Anatoly Yakovenko, tinha como alvo 25.000 a 50.000 unidades para atingir a massa crítica, e eles estavam longe disso. Mesmo após reduzir o preço para 599 dólares em agosto, mal fez diferença. O MKBHD literalmente chamou de o "Smartphone Mais Fracassado de 2023". Esse tipo de avaliação mata um produto.

Depois aconteceu o BONK. Cada Saga vinha com 30 milhões de tokens BONK. Inicialmente sem valor. Mas quando o ecossistema da Solana se recuperou no final de 2023, o BONK disparou de forma parabólica. Em meados de dezembro, aquele airdrop valia mais de 1.000 dólares — muito mais do que o próprio telefone. De repente, você tinha uma jogada de arbitragem pura: comprar o telefone, reivindicar os tokens, lucro instantâneo. A narrativa virou da noite para o dia de "produto de tecnologia fracassado" para "máquina de dinheiro".

As vendas ficaram insanas. Em 48 horas, eles venderam todo o estoque. Telefones Saga não abertos estavam sendo vendidos por 5.000 dólares no eBay. As pessoas não estavam comprando como telefone — estavam comprando um bilhete de loteria.

E é exatamente por isso que a Solana Mobile fez a mudança para o Seeker. Eles aprenderam que a única coisa que realmente move hardware é a promessa de futuros airdrops. O Saga provou isso. Então, lançaram o Seeker por 450-500 dólares, metade do preço, e apostaram forte na narrativa do airdrop. O resultado? Mais de 150.000 pré-encomendas gerando cerca de 67,5 milhões de dólares em receita antes mesmo de uma unidade ser enviada. Até os airdrops de pré-encomenda ($MEW e $MANEKI) valiam mais do que o custo do telefone.

Mas aqui está a pergunta que não me deixa em paz: o Seeker é apenas Saga 2.0?

O Seeker tem algumas melhorias — melhor preço, token nativo (SKR), loja de dApps aprimorada, parcerias com projetos como Moonbirds. Eles estão tentando construir um ecossistema real com mais de 160 aplicações já desenvolvidas. Isso não é pouco. Mas, fundamentalmente, o mesmo problema permanece: as pessoas realmente vão usar esses dispositivos ou estão apenas esperando o próximo airdrop para vender e seguir em frente?

O fato de quase não ter havido protestos nas redes sociais quando a Solana Mobile anunciou o fim do Saga é revelador. Se houvesse usuários realmente engajados que amassem o produto, teríamos ouvido falar. Em vez disso, silêncio. Isso sugere que a maioria dos proprietários do Saga eram especuladores, não usuários genuínos.

O Seeker está numa posição delicada. É mais barato, tem mais suporte de ecossistema, e os números de pré-encomenda parecem incríveis. Mas se o problema central — criar utilidade real além da demanda impulsionada por airdrops — não for resolvido, provavelmente veremos o mesmo desfecho em dois anos. Mais 150.000+ dispositivos abandonados, outra geração de usuários aprendendo que os telefones Web3 podem ser apenas instrumentos financeiros disfarçados de produtos de consumo.

O verdadeiro teste para o Seeker não é o hype do lançamento ou os números de pré-encomenda. É se as pessoas realmente vão continuar usando esses telefones seis meses após o frenesi do airdrop acabar. Essa é a métrica que importa, e, honestamente, estou cético.