Acabei de assistir a esta fascinante análise aprofundada com o CEO do Google sobre a sua década à frente da empresa, e honestamente, há muito aqui que reformula a forma como as pessoas pensam sobre toda a corrida à IA.



Então, a primeira coisa que me chamou a atenção: toda a gente tem estado obcecada com a narrativa do Transformer—como se o Google o tivesse inventado, mas de alguma forma a OpenAI tivesse recebido todo o crédito com o ChatGPT. Acontece que é muito mais nuance do que isso. O CEO do Google explicou que o Transformer não era um projeto de pesquisa abstrato; foi construído para resolver um problema concreto: qualidade de tradução. Eles tinham-no a funcionar internamente, mas as versões iniciais eram aparentemente demasiado "tóxicas" para lançar, e os padrões de qualidade do Google para pesquisa são simplesmente incrivelmente altos. Depois, o ChatGPT foi lançado discretamente durante a semana do Dia de Ação de Graças, e de repente toda a gente esqueceu que o Google tinha estado a trabalhar numa tecnologia semelhante. O timing, as condições de mercado, o caso de uso de programação—tudo alinhou-se para a OpenAI. É um pouco louco quando pensas nisso.

O que realmente me impressionou, no entanto, foi como o CEO do Google fala agora sobre alocação de capital. Estamos a prever entre 175 e 185 mil milhões de dólares em capex até 2026, e este tipo gasta pessoalmente uma hora toda semana a rever a alocação de computação. Cada. Semana. É assim que se tornou crítico. Ele não delega isto—ele está no meio da ação porque a computação agora é a verdadeira restrição, não o dinheiro ou as ideias.

As questões da cadeia de abastecimento também são reais. Chips de memória, capacidade de wafers, eletricidade, aprovações regulatórias—estes são agora os verdadeiros obstáculos, não a capacidade de R&D. O CEO do Google foi bastante direto: mesmo que quisessem gastar 400 mil milhões de dólares, literalmente não poderiam porque a infraestrutura física não existe. Ele até disse que os EUA precisam aprender a construir a "10 vezes mais rápido" do ritmo atual. É uma avaliação bastante dura de alguém que lidera uma das maiores empresas de tecnologia do mundo.

Sobre a questão da pesquisa, que toda a gente continua a perguntar: ela está morta? A opinião do CEO do Google é que ela evolui, não morre. Torna-se mais um "gestor de agentes de IA"—dás comandos, os agentes executam. Já não são apenas links. Mas a verdadeira perspetiva é que ele não vê isto como um jogo de soma zero. YouTube, TikTok, Instagram cresceram e o Google ainda dominou. O mercado expande-se; não é uma fatia de bolo a dividir.

As apostas a longo prazo também são interessantes. Data centers espaciais (estágio inicial, equipa pequena, grande visão), computação quântica (ainda a apostar nela apesar dos céticos), robótica com empresas como a Boston Dynamics. Estas não são anúncios vistosos; são compromissos de vários anos, de vários biliões de dólares, que a maioria das pessoas nem sequer conhece.

Talvez a parte mais reveladora: até 2027, o CEO do Google espera previsão de negócios totalmente automatizada no Google. Sem humanos no ciclo. Isso não é algo de ficção científica distante—está a três quartos de distância. A transformação já está a acontecer internamente; só não é visível lá fora.

Tudo isto parece escrito por alguém que está genuinamente confiante na curva, mas também pragmático quanto às restrições reais. Sem hype, apenas execução.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar