Tenho visto algumas opiniões interessantes ultimamente sobre o portefólio de capital de risco de SBF sendo reexaminado pelo mercado. Aparentemente, se aquela queda da FTX nunca tivesse acontecido, estaríamos a falar potencialmente de centenas de bilhões em ganhos não realizados a partir das suas apostas iniciais em IA.

Então, aqui está o que é louco na última análise do SBF - ele já estava profundamente envolvido em empresas como Anthropic, SpaceX, Robinhood e Cursor muito antes de a onda de IA realmente ganhar força. Não estamos apenas a falar de uma questão de timing sortudo. O seu fundo tinha-se posicionado em algumas das infraestruturas de IA mais críticas:

O Cursor acabou de fazer parceria com a SpaceX e pode estar avaliado em cerca de 60 mil milhões de dólares agora. A Anthropic está perto dos 90 mil milhões. Estas não foram apostas aleatórias no escuro. Segundo a Scale Venture Partners, o SBF já tinha basicamente feito as suas apostas em empresas centrais de IA antes do ChatGPT explodir. A perspicácia de investimento era realmente rara para aquele momento.

Mas aqui é onde a narrativa se desmorona completamente. A última história do SBF não é sobre génio de risco - é sobre uma das quedas mais espetaculares na história das criptomoedas. Ele vai cumprir 25 anos por apropriação indevida de mais de 8 mil milhões de dólares em fundos de clientes. No seu auge, valia cerca de 24 mil milhões, entrou na lista Forbes 400, e agora todo o seu legado é definido por crime financeiro.

É quase surreal ler estes artigos de "e se" sobre quanto dinheiro ele poderia ter ganho se a FTX nunca tivesse colapsado. A narrativa do capital de risco foi completamente ofuscada pela narrativa do fraude. Difícil separar a perspetiva de investimento do facto de tudo ter sido construído com fundos roubados, de qualquer forma.