Acabei de perceber algo que vale a pena refletir no ecossistema Solana. O desligar do telefone Saga dois anos após o lançamento é basicamente uma história de advertência de que ninguém parece estar a falar mais, mas diz tudo sobre o que acontece quando hardware encontra o hype das criptomoedas.

Deixe-me explicar o que realmente aconteceu. A Solana Mobile cancelou o suporte ao Saga após apenas dois anos - comparado com os fabricantes tradicionais de telemóveis que oferecem de 5 a 7 anos de atualizações. Os números contam a história: venderam cerca de 20.000 unidades quando precisavam de pelo menos 50.000 só para equilibrar os custos de P&D e produção. Isso é um erro enorme. Além disso, o seu parceiro de hardware OSOM faliu no ano passado, e de repente abandonar o produto não foi uma escolha, foi inevitável.

Mas aqui é que fica interessante. O Saga tinha tecnologia decente - recursos de segurança sólidos, integração nativa de dApps, tudo o que os utilizadores de cripto teoricamente querem. Ainda assim, ninguém o estava a usar realmente. O verdadeiro ponto de virada aconteceu quando os tokens BONK começaram a disparar. Cada Saga vinha com 30 milhões de BONK, e quando esse airdrop de repente passou a valer mais do que o próprio telefone, tudo mudou. As pessoas não compravam o Saga porque queriam um telefone Web3. Compravam-no como uma jogada de arbitragem financeira. Os telemóveis eram vendidos no eBay por mais de 5000 dólares. Isso não é uma história de sucesso de produto, é pura especulação.

Agora estamos a olhar para o Seeker, o dispositivo de segunda geração que é basicamente a tentativa da Solana de aprender com o que correu mal. Entrada mais barata a 450-500 dólares, já com mais de 150.000 pré-encomendas, valendo cerca de 67,5 milhões em receita. Estão a planear um token nativo chamado SKR, mais dApps no ecossistema, melhor integração de carteiras. Em teoria, parece que estão a abordar as lições do Saga.

Mas aqui está a questão desconfortável que ninguém quer fazer: o Seeker está realmente a resolver alguma coisa, ou estamos apenas a assistir ao mesmo filme a repetir-se? O problema principal do Saga não era o hardware ou o preço. Era que a utilidade genuína do produto nunca se materializou. As pessoas compraram-no pelo airdrop, não porque precisassem dele. Assim que a oportunidade de arbitragem desapareceu, o interesse também desapareceu.

O Seeker tem uma dinâmica de airdrop semelhante neste momento - os tokens MEW e MANEKI já valem mais do que o custo do telefone. O que significa que potencialmente estamos a repetir o ciclo exatamente igual. O verdadeiro teste é se o Seeker consegue realmente construir uma base de utilizadores sustentável que continue a usar o dispositivo para algo além de esperar pelo próximo drop de tokens. Com mais de 160 aplicações já em desenvolvimento, há mais infraestrutura do que o Saga tinha, mas infraestrutura não equivale a procura real.

Daqui a dois anos vamos descobrir se o Seeker evitou o destino do Saga ou se estamos apenas a assistir a uma lição mais cara a repetir-se. A narrativa do Solana saga 2 ainda está a ser escrita, e honestamente, ainda não está claro se os telemóveis Web3 resolvem um problema real ou se são apenas o mais recente veículo para arbitragem de airdrops.