Acabei de ver Eleanor Terrett a questionar a equipa de defesa de Storm sobre aquela declaração na conferência de Bitcoin do Procurador Interino, e honestamente a resposta é bastante sombria. Keri Curtis Axel basicamente disse que não há esperança nenhuma ali - o Departamento de Justiça continua a afirmar que está a 'mudar o jogo' na perseguição aos desenvolvedores, mas depois volta a perseguir o caso de Roman Storm de qualquer forma. tipo, qual é o sentido dessas declarações se elas realmente não significam nada?

Eleanor Terrett estava a insistir na questão de se as observações de Blanche poderiam realmente ajudar a situação de Storm, mas o advogado rejeitou isso com força. Axel também criticou a alegação do Procurador-Geral de que isto poderia escalar para níveis superiores - aparentemente, isso não funciona assim na prática. toda a coisa parece retórica vazia enquanto a acusação continua a avançar.

é incrível como Eleanor Terrett e outros jornalistas continuam a tentar encontrar ângulos nessas declarações oficiais, mas a perspetiva da equipa jurídica é basicamente 'não segures a respiração.' o governo dizer que os desenvolvedores não serão processados se não estiverem a ajudar crimes soa bem até perceberes que eles ainda estão a processar Storm de qualquer forma. faz sentido, por favor.