Acabei de assistir à última palestra do fundador da DeepMind, Demis Hassabis, na Y Combinator, e algumas ideias merecem ser discutidas. Este irmão foi direto ao ponto ao dizer que, na verdade, estamos a apenas duas peças-chave de alcançar uma AGI verdadeira — aprendizagem contínua, raciocínio de longo prazo e sistemas de memória. Segundo ele, esses desafios podem ser resolvidos por volta de 2030.

O mais interessante foi a crítica dele aos modelos de grande escala atuais. Ele disse que esses sistemas exibem uma "inteligência desigual" — capazes de resolver problemas de nível de medalha de ouro na Olimpíada de Matemática Internacional, mas que tropeçam em questões de matemática do ensino fundamental. Isso não é uma questão de capacidade, mas de que o encadeamento de raciocínio ainda é muito grosseiro, faltando reflexão sobre seu próprio processo de pensamento. Ele até deu o exemplo de jogar xadrez: às vezes o modelo percebe que um movimento é ruim, mas não consegue encontrar uma alternativa melhor, acabando por repetir o mesmo erro. Essa fenômeno mostra que há um enorme espaço para inovação nos sistemas de raciocínio.

Sobre agentes, tenho um interesse especial. Ele acredita que os agentes são o verdadeiro caminho para a AGI, mas ainda estamos na fase inicial. Um detalhe que dói — ninguém realmente usou ferramentas de IA para criar um jogo AAA que conquistasse a loja de aplicativos. Teoricamente, com o nível atual de ferramentas, isso deveria ser possível, mas ninguém conseguiu fazer. Isso indica que a cadeia de ferramentas ou o fluxo de trabalho ainda está faltando alguma coisa. Ele prevê que essa barreira será superada em 6 a 12 meses.

O progresso na técnica de destilação de modelos também é bastante impressionante. O modelo Flash deles consegue atingir 95% do desempenho do modelo de ponta com um décimo do custo. E esse ciclo de compressão está ficando cada vez mais rápido — dentro de 6 a 12 meses após o lançamento de um novo modelo, sua capacidade pode ser comprimida para pequenos modelos que rodam em dispositivos de borda. Ele admite que, atualmente, ainda não há um limite teórico para a densidade de informação, então o espaço para melhorias ainda é enorme.

Na área de descobertas científicas, ele propôs um conceito interessante — o "Teste Einstein". Ou seja, treinar um sistema com conhecimentos anteriores a 1901 e ver se ele consegue deduzir a teoria da relatividade de Einstein em 1905. Se uma IA conseguir fazer isso, significa que ela realmente está próxima de uma capacidade de inovação autônoma. O AlphaFold já demonstrou o potencial da IA na área de dobramento de proteínas, com 3 milhões de pesquisadores ao redor do mundo usando-o. Mas ele acredita que isso é só o começo; materiais, descoberta de medicamentos, modelagem climática — todos estão no "momento AlphaFold 1" — promissores, mas ainda sem uma verdadeira ruptura.

A dica mais prática para empreendedores é: se você está iniciando um projeto de deep tech de dez anos, deve planejar a chegada da AGI. Isso não é alarmismo, mas uma questão de pensar se seu produto ainda será útil na era da AGI. Sua ideia é que sistemas gerais (como o Gemini) usarão sistemas especializados (como o AlphaFold) como ferramentas, ao invés de tentar colocar tudo dentro de um grande modelo. Isso impacta bastante a sua direção de construção atual.

A lógica central de toda a palestra é: a dificuldade de resolver problemas difíceis e problemas simples é, na verdade, bastante similar, só que em lugares diferentes. Como a vida é limitada, por que não focar naquelas coisas que "só você faz e os outros também não fariam"? Parece simples, mas fazer isso exige uma força de vontade extrema.