Esperança presidencial nas Filipinas Sara Duterte destituída, aguarda julgamento no Senado

• Resumo

• Duterte era favorito para vencer a presidência em 2028

• Impeachment, o mais recente de uma série de golpes para a família Duterte

• Vice-presidente acusada de acumular riqueza incomum, ameaçar o presidente, uso indevido de fundos

• Aliado de Duterte assume liderança no Senado, será juiz presidente no julgamento

• Equipa jurídica da vice-presidente ‘totalmente preparada’ para o julgamento

MANILA, 11 de maio (Reuters) - Os legisladores filipinos votaram esmagadoramente para impeach Sara Duterte, vice-presidente, na segunda-feira, preparando o cenário para um julgamento no Senado que pode acabar com suas esperanças de uma candidatura presidencial em 2028.

Duterte foi acusada numa queixa de impeachment de uso indevido de fundos públicos, acumulação de riqueza inexplicável e ameaça às vidas do presidente Ferdinand Marcos Jr., de sua esposa e do ex-presidente da Câmara, o que ela nega.

O boletim informativo Reuters Iran Briefing mantém você informado com os últimos desenvolvimentos e análises sobre a guerra no Irã. Inscreva-se aqui.

A queixa de ativistas, grupos religiosos e advogados foi apoiada na segunda-feira por 255 legisladores, passando facilmente o limiar exigido de um terço dos assentos na câmara, com 26 votos contra e nove abstenções.

Com seu aliado-que-se-tornou-inimigo Marcos limitado pela constituição a um único mandato, Duterte, 47 anos, foi a favorita clara para sucedê-lo em 2028, mas o impeachment pode atrapalhar sua candidatura.

Agora, o Senado deve convocar um julgamento com seus membros como jurados e, se condenada, ela enfrenta a remoção do cargo e uma proibição de atuar na política.

“Estamos totalmente preparados para defender a Vice-Presidente perante o tribunal do impeachment do Senado, onde cabe à acusação cumprir o ônus da prova”, afirmou a equipe jurídica de Duterte em um comunicado.

FAMÍLIA DUTERTE SOB FOGO

O impeachment é o mais recente de uma série de reveses para a influente família Duterte, com a vice-presidente sentindo a pressão de sua amarga disputa com Marcos e seu pai, Rodrigo Duterte, aguardando julgamento na Corte Penal Internacional por uma guerra às drogas que matou milhares de pessoas durante seu mandato de 2016-2022.

A Câmara também votou para impeachar a vice-presidente no ano passado, mas isso foi posteriormente derrubado pelo Supremo Tribunal por uma falha processual.

Mas, num possível grande impulso para Duterte, enquanto a câmara baixa se preparava para votar na segunda-feira, um drama se desenrolou no Senado, onde uma moção foi aprovada para remover seu presidente e substituí-lo por Alan Peter Cayetano, um leal firme à sua família.

A mudança na liderança do Senado significa que Cayetano, ex-companheiro de chapa do pai de Duterte, será juiz presidente no seu julgamento de impeachment.

Sara Duterte torna-se a autoridade de mais alto escalão a ser impeachada nas Filipinas após o ex-presidente Joseph Estrada em 2000, cujo julgamento foi abortado após os promotores saírem. Estrada, no entanto, renunciou poucos dias após o julgamento terminar em caos.

Mais três altos funcionários foram impeachados, incluindo um ombudsman e um chefe da comissão eleitoral, que ambos renunciaram antes de seus julgamentos. O ex-presidente do Supremo Tribunal Renato Corona é a única pessoa até agora condenada em um julgamento de impeachment.

‘VIMOS A PROVA IRREFUTÁVEL’

Marcos sobreviveu a uma tentativa de impeachment separada em fevereiro, após seus aliados no Congresso votarem para rejeitá-la. Ele se distanciou dos processos contra sua vice-presidente afastada.

Dezenas de manifestantes se reuniram do lado de fora do Congresso na segunda-feira, gritando e segurando faixas dizendo “Impeach Sara Agora.”

Bienvenido Abante, um dos legisladores que apoiou a petição, disse que o processo tratava de consciência, dever e do futuro do país.

“O povo filipino merece um julgamento justo, imparcial e fundamentado no estado de direito”, afirmou.

Após a votação, o legislador de esquerda Jose Manuel Diokno disse à câmara que havia provas suficientes contra Duterte e que era hora de ela ser responsabilizada.

“Vimos a prova irrefutável”, afirmou.

Reportagem de Karen Lema, Mikhail Flores e Nestor Corrales; reportagem adicional de Adrian Portugal; edição de Martin Petty, John Mair e Raju Gopalakrishnan

Nossos Padrões: Os Princípios de Confiança da Thomson Reuters., abre nova aba

• Temas Sugeridos:

• Ásia-Pacífico

• X

• Facebook

• Linkedin

• Email

• Link

Compra de Direitos de Licenciamento