Recentemente, assisti a uma mesa redonda na Web3 de Hong Kong, onde vários profissionais do setor discutiram o "Círculo Dourado" do DePIN — máquinas criando ativos, stablecoins realizando pagamentos. Este tópico é bastante interessante, pois parece tocar em alguns aspectos do futuro da economia.

Primeiro, a questão da colaboração ecológica. As stablecoins estão evoluindo de simples ferramentas de pagamento para se tornarem ativos que geram rendimento. Imagine que, quando os dispositivos DePIN geram lucros, esses lucros possam ser distribuídos diretamente aos detentores por meio de stablecoins. Não é um conceito novo, mas no contexto da economia das máquinas torna-se especialmente importante. A programabilidade das stablecoins, negociações 24/7, características sem fronteiras, essas qualidades são exatamente adequadas para pagamentos entre máquinas. Alguém mencionou que, no futuro, cada robô pode precisar de uma carteira criptográfica, e que a camada de liquidação dessa carteira provavelmente será uma stablecoin.

Mas o verdadeiro problema é que a infraestrutura atual de stablecoins ainda não é suficientemente madura. A fragmentação é um grande desafio — há muitas variedades de stablecoins, fricções entre blockchains, além de diferentes regulações em vários países. Do ponto de vista técnico, na verdade, tudo já está preparado: liquidação em subsegundos, negociações de alta frequência, micropagamentos (até mesmo na faixa de $0,0001). Essas não são dificuldades. Mas há uma grande distância entre ter módulos técnicos prontos e alcançar uma coordenação verdadeira, adoção em larga escala.

O que é interessante é que o verdadeiro motor para a adoção em grande escala não é educar os usuários sobre o que é blockchain, mas o valor da aplicação em si. Assim como as moedas digitais regulamentadas se popularizaram primeiro em países com moedas fiduciárias mais fracas, a adoção em larga escala da economia das máquinas acontecerá quando houver retorno econômico real. Quando os usuários passarem de “estou usando um dispositivo” para “este dispositivo está ganhando dinheiro para mim”, a narrativa mudará completamente. Fabricantes de equipamentos também passarão de uma venda única para um modelo de receita contínua e compartilhada.

Durante a discussão, também foi mencionado um ponto-chave — a camada de identidade das máquinas e protocolos de aplicação. Sem identidade, assim como pessoas sem documentos de identidade em regiões não desenvolvidas não podem acessar o sistema financeiro tradicional, as máquinas também precisam de uma representação legal. Isso requer mapeamento de entidades jurídicas. Além disso, regras de autorização de pagamento, precificação, avaliação, tudo isso precisa se transformar em protocolos que as máquinas possam ler diretamente. Essa é realmente a principal barreira.

Alguém sugeriu que países em desenvolvimento, como o Laos, já estão prontos nesse aspecto. Eles não estão presos aos sistemas existentes e podem, na verdade, ser pioneiros na adoção de novas tecnologias. Com vantagens industriais locais — como a indústria solar — o pagamento máquina a máquina pode se implementar mais rapidamente lá. Nesse processo, as stablecoins atuam como uma ponte, conectando o valor gerado pelas máquinas ao sistema econômico do mundo real.

O núcleo de toda a discussão, na verdade, é que as stablecoins não são apenas ferramentas de pagamento, mas a infraestrutura da economia das máquinas. Para realizar essa visão, é preciso resolver questões de fragmentação, fricções entre blockchains, identidade das máquinas, protocolos de aplicação, entre outros aspectos. Não é apenas uma questão técnica, mas uma questão de coordenação ecológica.