O plano de reativação do Luna Classic foi divulgado, mas a reação do mercado tem sido mista. De acordo com o roteiro de reconstrução divulgado pelo CEO Kwon na época, o objetivo principal era remover completamente o sistema de stablecoins algorítmicos existentes e fazer um fork para uma nova estrutura.

Especificamente, o blockchain anterior seria renomeado como Luna Classic (LUNC), enquanto uma nova cadeia seria chamada Luna (LUNA), com planos de realizar uma distribuição airdrop. Participantes de staking, detentores de tokens e desenvolvedores de aplicativos essenciais seriam os destinatários do airdrop, enquanto a carteira da Terraform Labs seria excluída da lista de whitelist.

Logo após o anúncio, a reação da comunidade foi dividida. Houve vozes positivas, mas a maioria permaneceu cética. Alguns investidores afirmaram: "Não estou interessado na nova Luna. As pessoas estão passando por dificuldades financeiras", defendendo a restauração ao estado original. Também houve muitos que desejavam a recuperação do peg do UST.

A reação do setor também foi negativa. Um fundador de uma grande exchange afirmou: "Isso é apenas esperança", e criticou dizendo que "o fork não traz valor algum para a cadeia". O co-desenvolvedor do Dogecoin foi mais enfático, aconselhando: "Não crie novas vítimas e saia da indústria para sempre".

No entanto, também houve avaliações mais conservadoras. Um analista comentou: "Entendo a intenção de reativar o Luna Classic, mas é preciso analisar se esse método é o melhor". Ele também destacou que "a quantidade de investidores prejudicados e a diversidade de seus ativos dificultam que este plano satisfaça a todos".

No final, a maioria concorda que o sucesso da reativação do Luna Classic dependerá de quanto o novo projeto conseguirá gerar valor real. A possibilidade de compensar as perdas dos investidores também será determinada pelo desempenho da nova blockchain.