Acabei de ver um dado que é um pouco doloroso: nos últimos anos, investiram 15 bilhões de dólares na área de jogos Web3, e mais de 90% dos projetos falharam. Essa taxa de fracasso realmente explica muita coisa.

Pensem quantas pessoas estavam cheias de expectativas para os jogos Web3 na época, acreditando que seria a próxima grande oportunidade. Notícias de captação de recursos surgiam a todo momento, os desenvolvedores também estavam ativamente desenvolvendo projetos de jogos blockchain, tentando criar o chamado novo modelo de "jogo + token". Mas qual é a realidade? Os jogadores simplesmente não entraram em massa.

O problema fundamental é bem simples: falta de jogabilidade, e a economia de tokens também não sustenta. Muitos projetos, na essência, apenas colocaram jogos tradicionais na blockchain, adicionaram um sistema de tokens, achando que assim atrairiam jogadores. Mas descobriram que os verdadeiros jogadores que querem jogar não se importam se o jogo está na blockchain ou não, eles só se importam se o jogo é divertido. Aquelas pessoas que entram por causa do lucro com tokens, assim que o preço do token cai, desaparecem.

Isso também me faz refletir sobre uma questão: qual deveria ser a postura correta ao desenvolver jogos blockchain? Primeiro, fazer um bom jogo, para que os usuários venham pela qualidade do jogo, ou continuar dependendo de incentivos com tokens para atrair usuários? Com essa taxa de fracasso de 90%, a resposta já está bastante clara.

Os projetos de jogos Web3 que ainda sobrevivem atualmente são basicamente aqueles que realmente colocam a experiência do jogo em primeiro lugar. Essa lição é muito importante para toda a indústria. A tecnologia blockchain em si não tem problema, o problema está em como usá-la. Se for apenas para aproveitar a moda e captar recursos, certamente será eliminado.