Os bilionários por trás das eleições intercalares mais caras da história

Autor: Amanda L. Gordon, Biz Carson, Bill Allison, Bloomberg

Tradução: Saoirse, Foresight News

O bilionário fundador da empresa de market making Susquehanna International Group, Jeff Yass, tem feito várias intervenções nesta temporada eleitoral, tendo já doado mais de 80 milhões de dólares a candidatos às eleições de meio de mandato e a projetos políticos relacionados.

De acordo com dados compilados pela Bloomberg News, esse montante coloca-o na terceira posição entre doadores individuais neste ciclo eleitoral, ficando atrás apenas de George Soros e Elon Musk. As doações de Soros e Musk concentram-se principalmente em seus próprios comitês de ação política (PACs) de superpoder, enquanto Jeff Yass é um dos maiores doadores do MAGA Inc., ligado a Trump, além de financiar diretamente várias entidades beneficiadas.

Seu apoio abrange áreas de interesse prioritário — doando 15 milhões de dólares ao School Freedom Fund, que defende o direito à escolha escolar — e também inclui vários candidatos políticos, entre eles uma doação de 20 milhões de dólares a um comitê de ação política federal que apoia o candidato ao governador de Ohio, Vivek Ramaswamy.

Suas doações também se estendem a causas políticas mais específicas, incluindo uma doação de 675 mil dólares à Aurora Action Network, organização dedicada a abolir o sistema de votação por classificação na Alasca, estado distante de sua cidade natal, Pensilvânia. Jeff Yass não respondeu aos pedidos de comentário da mídia.

Segundo o índice Bloomberg Billionaires, Jeff Yass possui um patrimônio líquido de 83,8 bilhões de dólares. Uma análise dos principais doadores revela que ele é apenas um dos participantes nesta eleição de meio de mandato, a mais cara da história.

A análise da Bloomberg aponta que, neste ciclo eleitoral, os comitês políticos federais arrecadaram mais de 4,7 bilhões de dólares de indivíduos, empresas, organizações de fundos anônimos e outras entidades, valor que ainda não inclui doações a nível estadual e local. A organização de pesquisa em publicidade eleitoral AdImpact estima que os gastos com publicidade política alcançarão 10,8 bilhões de dólares, um aumento de mais de 20% em relação a 2022.

Grandes empresários entrando na política americana

2026 ciclo eleitoral: principais doadores individuais (total)

Atualmente, a maior parte do dinheiro está sendo direcionada ao caixa do Partido Republicano: os comitês de ação política ligados ao partido, às câmaras legislativas e ao comitê de Trump e MAGA Inc. arrecadaram juntos 917 milhões de dólares no primeiro trimestre deste ano.

Esse valor é 3,5 vezes maior do que os 262 milhões de dólares arrecadados pelo Comitê Nacional Democrata, seus comitês estaduais e de câmara, além de superpoderes democratas. No entanto, em termos de arrecadação total, o campo democrata ainda supera o republicano.

Isso representa apenas uma parte das doações públicas; o chamado “dinheiro sujo anônimo” — doações feitas por doadores através de organizações sem fins lucrativos que não revelam suas fontes — tem aumentado continuamente nas últimas eleições, e essa tendência deve continuar em 2026.

O núcleo dessa disputa de capital é a luta pelo controle do Congresso e a definição das políticas para os últimos dois anos do mandato de Trump. Mas, para os super-ricos que fazem doações generosas, há questões igualmente importantes em jogo: a implementação de um imposto sobre os bilionários na Califórnia, novas regulamentações para inteligência artificial e criptomoedas, e o cenário final das eleições estaduais e locais.

Sergey Brin, cofundador do Google, investiu mais de 60 milhões de dólares na Califórnia nos últimos quatro meses, principalmente para combater uma proposta de imposto sobre riqueza. Chris Larsen, cofundador da Ripple, também gastou milhões para resistir à proposta de imposto sobre bilionários, além de doar para organizações que tentam influenciar o cenário político na Califórnia; sua empresa doou 48,5 milhões de dólares para o comitê político pró-criptomoedas, Fairshake.

O governador de Illinois e potencial candidato à presidência em 2028, JB Pritzker, doou 10 milhões de dólares a um comitê de ação política para apoiar sua vice-governadora, Juliana Stratton, que já conquistou a nomeação democrata para o Senado estadual.

De maio a junho, várias primárias importantes ocorrerão, incluindo a disputa pelo Senado de Kentucky, com Mitch McConnell, e a acirrada eleição para governador na Califórnia, ainda sem o pico de arrecadação de campanha.

Alguns dos maiores doadores de eleições passadas permanecem discretos até agora, mas, com a aproximação do dia 3 de novembro, espera-se que novos bilionários se juntem à lista dos principais doadores.

Por exemplo, Ken Griffin, fundador do hedge fund Citadel, foi um dos principais apoiadores nas eleições de 2018 e 2022, mas tem mantido um perfil discreto nesta eleição de meio de mandato. Seus fundos atuais estão sendo direcionados principalmente a comitês estaduais republicanos na Flórida, onde ele mudou sua residência e negócios há quatro anos.

A seguir, uma lista dos maiores doadores ao comitê político federal nesta eleição de meio de mandato, até o momento. Todos os nomes não responderam às solicitações de entrevista ou recusaram comentários.

Principais doadores

George Soros (乔治·索罗斯)

Imagem ilustrativa: 731; Fonte: Getty Images

Total doações: 102,6 milhões de dólares

Principais destinos das doações: 102 milhões de dólares para o Democracy PAC; 265,5 mil dólares para o Comitê de Campanha do Senado Democrata; 250 mil dólares para o Comitê de Campanha da Câmara dos Deputados Democrata.

Análise de influência: Aos 95 anos, Soros dedica-se há muito tempo à política, financiando causas progressistas através de fundações, comitês de ação política e organizações sem fins lucrativos alinhadas ao Partido Democrata e à ala liberal. Seu Democracy PAC, operado por seu filho Alex, destina fundos ao Partido dos Trabalhadores e a candidatos progressistas em eleições locais; a organização sem fins lucrativos Fund for Policy Reform, totalmente financiada por ele, investiu 10 milhões de dólares na disputa pelo redistritamento de distritos na Califórnia.

Elon Musk (埃隆·马斯克)

Imagem ilustrativa: 731; Fonte: Bloomberg

Total doações: 8,48 milhões de dólares

Principais destinos das doações: 50 milhões de dólares para o America PAC; 10 milhões de dólares para o Fight for Kentucky PAC; 10 milhões de dólares cada para o Senate Leadership Fund e o Congressional Leadership Fund.

Análise de influência: Fundador da Tesla e SpaceX, Musk apoia fortemente o segundo mandato de Trump, mesmo com relações às vezes tensas com o presidente, pretendendo manter uma forte presença na política. Sua estratégia é independente, com grande parte do dinheiro indo para seu próprio America PAC, além de doações substanciais a comitês de ação política que apoiam candidatos republicanos ao Congresso. Aos 54 anos, Musk busca influenciar a política para apoiar aliados como JD Vance na corrida presidencial de 2028. Como passo inicial, apoiou a candidatura de Nate Morris ao Senado de Kentucky contra Mitch McConnell, embora Morris tenha desistido na semana passada.

Jeff Yass

Imagem ilustrativa: 731; Fotógrafo: Eddie Maluck

Total doações: 81,8 milhões de dólares

Principais destinos das doações: 20 milhões de dólares para o V-PAC de Vivek Ramaswamy, candidato ao governador de Ohio; 16 milhões de dólares para MAGA Inc.; 15 milhões de dólares para o School Freedom Fund.

Análise de influência: Fundador da Susquehanna International Group, uma das maiores apoiadoras do comitê de Trump, MAGA Inc., Jeff Yass tem interesses comerciais alinhados às políticas do presidente: Trump interrompeu o plano de banir o TikTok nos EUA no ano passado, e Yass e suas empresas possuem ações na ByteDance, controladora do TikTok. Aos 67 anos, ele prefere enfatizar seu apoio a comitês de ação política e candidatos que defendem o direito à escolha escolar. Em entrevista ao Washington Post, afirmou: “Encontrei uma maneira eficaz de ajudar milhões de crianças a escapar de dificuldades de crescimento.”

Greg Brockman & Anna Brockman

Foto ilustrativa: 731; Fonte: Getty Images

Total doações: 50 milhões de dólares (cada um, 25 milhões)

Principais destinos das doações: 25 milhões de dólares para Leading the Future; 25 milhões de dólares para MAGA Inc.

Análise de influência: Greg Brockman, cofundador da OpenAI, e sua esposa Anna, são doadores centrais do super PAC Trump, além de contribuírem para o Leading the Future, focado em inteligência artificial. No ano passado, Trump convidou o casal para um jantar com o príncipe herdeiro saudita, Mohammed bin Salman. Aos 38 anos, Greg planeja ampliar seu apoio ao Leading the Future neste ano, considerando que a mudança na opinião pública favorece candidatos que apoiam o desenvolvimento de IA, uma questão crucial para o futuro da humanidade.

Richard Uihlein

Total doações: 45,3 milhões de dólares

Principais destinos das doações: 39,6 milhões de dólares para o PAC Restoration of America; 4 milhões de dólares para Fair Courts America; 1 milhão de dólares para o PAC Northwoods Future, que apoia a candidatura do genro do secretário de Transportes, Michael Alfonso, ao Congresso de Wisconsin.

Análise de influência: Aos 80 anos, Richard Uihlein, herdeiro da família de cerveja Schlitz e ativista conservador, é cofundador da Uline, uma empresa de suprimentos de escritório. Ele é um dos principais financiadores do Restoration of America PAC, que foca na justiça eleitoral, fortalecimento das forças armadas, oposição ao aborto e apoio a candidatos conservadores. Defende também a flexibilização da regulamentação do setor de caminhões de longa distância, alegando que as regras atuais sobrecarregam o transporte de cargas.

Marc Andreessen

Foto ilustrativa: 731; Fonte: Getty Images

Total doações: 44,7 milhões de dólares

Principais destinos das doações: 25 milhões de dólares para Leading the Future; 11,9 milhões de dólares para Fairshake; 6 milhões de dólares para MAGA Inc.

Análise de influência: Aos 54 anos, Andreessen, que já apoiou ambos os partidos, apoiou Obama em 2008. Em julho de 2024, devido a divergências sobre regulamentação de criptomoedas e IA, declarou publicamente seu apoio a Trump. Ele costuma manter contato frequente com Trump e participa da formulação de políticas tecnológicas federais. Além de doar ao comitê de campanha de Trump em 2024, sua organização financia dois super PACs principais: o Fairshake, focado em criptomoedas, e o Leading the Future, dedicado à IA.

Ben Horowitz

Foto ilustrativa: 731; Fonte: Getty Images

Total doações: 44,4 milhões de dólares

Principais destinos das doações: 25 milhões de dólares para Leading the Future; 11,9 milhões de dólares para Fairshake; 6 milhões de dólares para MAGA Inc.

Análise de influência: Durante a eleição presidencial de 2024, Horowitz e seu parceiro Andreessen apoiaram Trump, adotando uma estratégia de doações bipartidistas. Geralmente mais alinhado ao Partido Democrata, ele apoiou pessoalmente Kamala Harris. Desde então, seus aportes concentram-se em temas específicos, principalmente IA e criptomoedas, com milhões de dólares doados a MAGA Inc. e a outros comitês, incluindo uma doação de seis dígitos ao Senate Leadership Fund PAC.

Miriam Adelson

Foto ilustrativa: 731; Fonte: Getty Images

Total doações: 42,6 milhões de dólares

Principais destinos das doações: 30 milhões de dólares para o Senate Leadership Fund; 10 milhões de dólares para o Congressional Leadership Fund; 1 milhão de dólares para o PAC Security is Strength, que apoia o senado de Carolina do Sul, favorável ao senador Lindsey Graham.

Análise de influência: Aos 80 anos, Miriam Adelson, médica de origem israelense, e seu falecido marido Sheldon Adelson, magnata dos cassinos, foram apoiadores fiéis de Trump. Em 2024, ela doou pessoalmente 95 milhões de dólares. O casal influenciou profundamente a política dos EUA em relação a Israel, incluindo a transferência da embaixada para Jerusalém.

Paul Singer

Foto ilustrativa: 731; Fonte: Getty Images

Total doações: 33,9 milhões de dólares

Principais destinos das doações: 14,5 milhões de dólares para o Senate Leadership Fund; 8 milhões de dólares para o Congressional Leadership Fund; 2,5 milhões de dólares para o United Democracy Project, ligado ao AIPAC, que faz lobby pró-Israel.

Análise de influência: Este gestor de ativos de linha mais radical inicialmente não apoiava Trump, tendo apoiado Nikki Haley na primária de 2024, mas posteriormente alinhou-se ao campo de Trump, especialmente na defesa de políticas pró-Israel, postura dura com o Irã e combate ao antissemitismo universitário. Aos 81 anos, Paul Singer também investiu em comitês de ação política em distritos-chave do Congresso, incluindo esforços para destituir o deputado republicano de Kentucky, Thomas Massie, por apoiar a divulgação de arquivos relacionados a Jeffrey Epstein e votar contra ajuda a Israel em 2023, o que desagradou Trump.

Diane Hendricks

Foto ilustrativa: 731; Fonte: Getty Images

Total doações: 25,8 milhões de dólares

Principais destinos das doações: 25 milhões de dólares para MAGA Inc.; 4,1 milhões de dólares para o Comitê Nacional Republicano; 1,8 milhão de dólares para o grupo Defend Our Majority, que apoia candidatos republicanos ao Congresso.

Análise de influência: Aos 79 anos, Diane Hendricks, a mulher mais rica de Wisconsin e cofundadora da distribuidora de materiais de construção ABC Supply, é uma doadora conservadora de longa data ao Partido Republicano. Em 2016, apoiou o então governador de Wisconsin, Scott Walker, na corrida presidencial, e posteriormente apoiou Trump. Durante seu primeiro mandato, foi nomeada ao Conselho de Política Econômica Nacional. Recentemente, participou da cerimônia de encerramento dos Jogos Olímpicos de Inverno como representante presidencial.

Descrição do método de pesquisa

A Bloomberg News compilou registros do Federal Election Commission (FEC) dos EUA, contabilizando doações de indivíduos e entidades entre 1 de janeiro de 2025 e 31 de março de 2026, de pelo menos 10 mil dólares.

Estandardizou nomes de doadores, incluindo indivíduos, empresas, grupos de fundos anônimos, associações setoriais, sindicatos, comitês políticos estaduais e organizações indígenas americanas. Quando comitês de arrecadação conjunta dividiam doações entre membros, os valores foram contabilizados conforme fontes oficiais.

Também verificou grandes doações de organizações, rastreando a origem real dos fundos pessoais. Para evitar duplicidades, excluiu transferências internas entre comitês de arrecadação conjunta e beneficiários.