Recentemente, voltei a ver uma enxurrada de etiquetas de “dinheiro inteligente/endereço de baleia” por toda parte, e, para ser honesto, tenho sempre duvidado um pouco da precisão das imagens de endereços. Você acha que está acompanhando o fluxo de fundos, mas na maioria das vezes está apenas seguindo as etiquetas que outros colocaram, e um erro na etiquetagem pode desviar toda uma cadeia de julgamentos... Eu considero o simples como uma armadilha.



Muito menos quando as pessoas ainda estão reclamando sobre a renda dos validadores, MEV e se a ordenação é realmente justa ou não, o próprio “fluxo de fundos” na cadeia pode ser manipulado por inserções, fragmentações de ordens ou roteamentos, tornando tudo irreconhecível. Um endereço hoje parece uma instituição, amanhã pode ser uma troca de múltiplas assinaturas, ajuste de permissões ou uma mudança interna de uma exchange.

Minha abordagem é mais ingênua: uso as etiquetas apenas como referência, antes de ações importantes, olho várias etapas adiante, verifico permissões, se é controlado por múltiplas assinaturas, prefiro ser mais cauteloso, mesmo que seja um pouco mais lento, do que ser enganado por uma “imagem” que me dá muita confiança. Afinal, segurança em primeiro lugar, retorno vem depois.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar