Recentemente, ao verificar se os projetos estão levando o trabalho a sério, acabei primeiro analisando os gastos do tesouro: para onde o dinheiro vai, se está sendo feito de forma regular e correta.

Escrever marcos de progresso de forma exagerada não adianta, a coisa mais honesta na cadeia é “quem consegue gastar o dinheiro, como gasta”.
A assinatura múltipla é só uma fachada?
O orçamento é só uma transferência para um “prestador de serviços” e depois não há mais nada?
Vou ficar de olho nessas coisas.
Resumindo, dividir os gastos em várias vezes, cada uma alinhada a uma entrega verificável (lançamento, auditoria, recompensas por bugs de recompra, etc.) parece muito mais confiável.
Estou cansado dessa rotina de pontos/tarefas na temporada de airdrop, quanto mais rigoroso o anti-scam, mais parece que estamos só marcando ponto no trabalho…
Mas se o dinheiro do tesouro realmente for gasto em “fazer as coisas”, pelo menos que não seja só para atrair novos usuários e operações.
A propósito, um lembrete: eu vejo o simples como uma armadilha — frases como “pagamento com um clique”, “permissões de emergência”, na maioria das vezes escondem armadilhas.