Acabei de encontrar uma opinião interessante de Ric Edelman sobre onde a criptomoeda realmente deveria estar a focar a sua energia neste momento. O seu ponto? A indústria pode estar a ficar demasiado envolvida no jogo de rendimento de stablecoins, e honestamente, ele tem razão.

Pensem nisso - estamos neste espaço a falar sobre revolucionar as finanças, mas depois estamos meio obcecados em extrair alguns pontos base extras de rendimento das stablecoins. O argumento de Ric Edelman é basicamente que isto não deve ser a causa pela qual morremos, especialmente quando há batalhas maiores a vencer para a adoção mainstream.

O que ele está realmente a dizer é que os rendimentos das stablecoins, embora sejam bons, não são a proposta de valor principal que vai trazer instituições e pessoas comuns para o mundo da criptomoeda. É mais um benefício secundário do que o evento principal. Ric Edelman parece estar a rejeitar a ideia de que a agricultura de rendimento em stablecoins é alguma funcionalidade revolucionária que vale a pena apostar tudo.

A imagem mais ampla aqui é sobre prioridades. Se estás a tentar construir algo que realmente mude as finanças, precisas de pensar maior do que apenas perseguir rendimento. A perspetiva de Ric Edelman sugere que a comunidade cripto deve estar focada em resolver problemas reais - escalabilidade, usabilidade, utilidade no mundo real - em vez de se distrair com oportunidades de rendimento relativamente pequenas.

É o tipo de verificação de realidade que provavelmente vale a pena ouvir, especialmente quando tanto hype neste espaço é construído em torno do que estiver na moda no momento. Às vezes, a infraestrutura pouco glamorosa e o trabalho de adoção importam muito mais do que os jogos de rendimento chamativos.