Acabei de me deparar com algo que Bram Cohen disse e que ficou comigo. O criador do BitTorrent estava basicamente a dizer que obsessão com o património líquido e ficar rico não deve ser a forma de medir se realmente conseguiu algo.

Pense nisso - vivemos neste mundo onde todos estão constantemente a verificar saldos de carteiras, a comparar quem ganhou mais, quem vale mais. Mas o ponto de Cohen é muito mais profundo do que isso. Ele argumenta que se a riqueza se tornar a sua única métrica, provavelmente está a perder o que realmente importa.

É uma perspetiva interessante vindo de alguém que poderia ter perseguido o dinheiro mais intensamente na criptomoeda. Em vez disso, parece estar a dizer que a verdadeira vitória é se construiu algo significativo, se resolveu um problema real, se o trabalho em si tinha valor.

Toda a conversa sobre o património líquido de Bram Cohen meio que ignora a sua verdadeira filosofia. Ele não está a dizer que o dinheiro é irrelevante - obviamente que precisa de recursos para fazer qualquer coisa. Mas está a dizer que não deve ser o quadro de pontuação. O sucesso deve ser sobre impacto, sobre o que criou, sobre se realmente avançou alguma coisa.

Num espaço obcecado por ganhos e avaliações, isso é honestamente revigorante de ouvir. Faz-te questionar como seria o mundo da criptomoeda se mais construtores pensassem assim, em vez de apenas perseguir o próximo pump.