Tenho visto muita conversa recentemente sobre se o bitcoin realmente encontrou o seu fundo. Michael Saylor acabou de dizer que acha que provavelmente atingimos o fundo, o que é interessante dado o seu jogo com a MicroStrategy em relação ao BTC.

A questão é que, Michael J. Saylor tem sido bastante vocal sobre a tese de longo prazo do bitcoin há algum tempo, então isso não é exatamente surpreendente vindo dele. Mas o mercado definitivamente está prestando atenção ao que ele diz. A convicção dele importa porque a MicroStrategy literalmente fez apostas enormes no bitcoin como um ativo de tesouraria.

O que chamou mais a minha atenção foi a opinião dele sobre o risco da computação quântica. Tem circulado essa narrativa persistente de que os computadores quânticos vão simplesmente destruir a segurança do bitcoin da noite para o dia. Saylor basicamente está dizendo que isso é exagerado — e, honestamente, a maioria das pessoas técnicas concorda. A ameaça é real a longo prazo, mas estamos falando de anos, não de amanhã.

Michael J. Saylor está posicionando isso como parte de um quadro maior: se você acha que o bitcoin é fundamentalmente sólido (o que ele claramente acha), então você não está preocupado com o medo de computação quântica. É uma daquelas coisas em que o risco real é amplificado nas redes sociais, enquanto os criptógrafos de verdade dizem 'sim, temos tempo para nos adaptar.'

A chamada de fundo do bitcoin é a verdadeira manchete, no entanto. O sentimento do mercado definitivamente mudou de pânico para um otimismo cauteloso. Se alguém como Saylor está confortável em dizer que atingimos o fundo, isso pelo menos vale a pena notar para a sua própria tese.