TON vs Solana：Competição de blockchain de consumo voltada para 1 bilhão de utilizadores móveis e reconstrução do modelo de fluxo de tráfego

Em maio de 2026, a The Open Network atraiu a atenção de todo o mercado de criptomoedas com uma reestruturação ecológica de caráter estrutural. No dia 4 de maio, Pavel Durov, fundador do Telegram, anunciou que a plataforma substituiria oficialmente a TON Foundation como maior validadora da rede, com a aposta de aproximadamente 2,2 milhões de tokens TON. Ao mesmo tempo, as taxas de transação na rede foram reduzidas para cerca de 0,0005 dólares, uma queda de aproximadamente 6 vezes.

Essa não foi uma simples ajuste de parâmetros isolado. Em abril de 2026, a atualização de consenso Catchain 2.0 foi implementada na mainnet da TON, comprimindo o tempo de bloco de cerca de 2,5 segundos para aproximadamente 400 milissegundos, e o tempo de confirmação final de transações de cerca de 10 segundos para cerca de 1 segundo. Durov afirmou, em anúncio de maio, que a Telegram estaria focada em vantagens tecnológicas, com o lançamento esperado de novas ferramentas para desenvolvedores e melhorias de desempenho em 2 a 3 semanas.

A substituição da fundação pela Telegram como maior validadora indica uma mudança de uma estrutura de governança comunitária relativamente dispersa para uma plataforma de mensagens instantâneas com mais de 900 milhões de usuários ativos mensais. A reação do mercado foi rápida e direta.

No nível dos tokens ecológicos, DOGS (token meme na cadeia TON) subiu cerca de 128,94% em 7 dias, com uma volatilidade de 110,5% nas últimas 24 horas; Notcoin cresceu aproximadamente 70% nesse mesmo período. Os sinais de otimismo se intensificaram.

Explosão sistêmica desencadeada pela reestruturação dos validadores

No dia 4 de maio, Durov anunciou oficialmente, por canais oficiais, que o Telegram substituiria a TON Foundation como maior validadora da rede, com uma aposta de cerca de 2,2 milhões de tokens TON. Simultaneamente, as taxas de transação na rede caíram para aproximadamente 0,0005 dólares, uma redução de cerca de 6 vezes.

Essa não foi uma mudança isolada. Em abril de 2026, a atualização de consenso Catchain 2.0 foi implantada na mainnet da TON, reduzindo o tempo de bloco de aproximadamente 2,5 segundos para cerca de 400 milissegundos, e o tempo de confirmação final de transações de cerca de 10 segundos para aproximadamente 1 segundo. Durov afirmou que a Telegram estaria focada em vantagens tecnológicas, com o lançamento de novas ferramentas e melhorias de desempenho previstos para 2 a 3 semanas.

A substituição da fundação pela Telegram como maior validadora significa que o maior operador único da rede passou de uma governança comunitária relativamente dispersa para uma plataforma de mensagens com mais de 900 milhões de usuários ativos mensais. A reação do mercado foi rápida e direta.

No nível dos tokens de ecossistema, DOGS (token meme na cadeia TON) subiu cerca de 128,94% em 7 dias, com uma volatilidade de 110,5% nas últimas 24 horas; Notcoin cresceu aproximadamente 70% nesse período. Os sinais de otimismo se ampliaram.

De ruínas a uma trajetória paralela de reconstrução

TON: De proibição pela SEC ao retorno do Telegram

Em 2018, o Telegram lançou o projeto TON, arrecadando cerca de 1,7 bilhões de dólares em uma ICO. Em 2020, a SEC dos EUA interrompeu o projeto sob alegação de violação de leis de valores mobiliários, obrigando o Telegram a devolver mais de 1,2 bilhões de dólares e pagar uma multa civil de 18,5 milhões de dólares, além de abandonar o desenvolvimento. Posteriormente, a comunidade assumiu o código, fundando a TON Foundation, mantendo a rede fora do controle do time original.

A mudança começou em 2023, quando o Telegram começou a implementar em seu aplicativo carteiras baseadas em TON, leilões de nomes de usuário e divisão de receitas de publicidade. Em janeiro de 2025, a TON Foundation anunciou que a TON se tornaria a infraestrutura blockchain exclusiva do ecossistema de miniaplicativos do Telegram. Com o lançamento do Catchain 2.0 em abril de 2026 e a oficialização do Telegram como maior validadora em maio, a plataforma passou de um apoiador para um operador de infraestrutura. Durov chamou essa fase de “fazermos a TON novamente grande”, marcando a terceira etapa do plano.

Solana: De crise de queda a diversificação de clientes

A história da Solana também foi turbulenta. As frequentes quedas de rede em 2022 fizeram com que ela fosse vista como um “experimento fracassado”. A virada veio com melhorias estruturais na infraestrutura. O cliente de validadores independente Firedancer, desenvolvido pela Jump Crypto desde 2022, foi lançado oficialmente na mainnet da Solana em dezembro de 2025, após cerca de 1.200 dias de desenvolvimento, encerrando a dependência de um único cliente e aumentando significativamente a resiliência da rede.

No hardware móvel, a Solana Mobile lançou o primeiro celular Saga em abril de 2023, e em outubro de 2025 anunciou o fim do suporte a atualizações de software e segurança para o Saga, focando na segunda geração, o Seeker. Este dispositivo foi lançado em agosto de 2025, com preço entre 450 e 500 dólares, e mais de 140.000 unidades pré-encomendadas até então. Em janeiro de 2026, o programa de incentivos SKR foi iniciado, vinculando a posse de hardware à distribuição de tokens.

Ambas as redes saíram de períodos de crise, mas com trajetórias distintas. Solana apostou na cultura de tecnófilos e na diversificação de clientes, enquanto a TON se apoiou na vasta base de usuários do Telegram.

Análise de dados e estrutura: dois modelos de fluxo diferentes

Ao reduzir a competição entre TON e Solana ao núcleo, não se trata de TPS ou taxas de gás, mas da diferença fundamental na forma de captação de fluxo.

Solana: alcance externo via hardware

A estratégia móvel da Solana tem um caráter de “criar canais próprios”. O celular Seeker é uma concretização dessa ideia — fazer de cada usuário de celular um portador de carteira na rede Solana. Até o momento, a pré-venda do Seeker cobriu 57 países. O crescimento da base de usuários depende da expansão por meio de produtos tecnológicos.

TON: efeito de canal embutido em 9 bilhões de usuários ativos

A trajetória da TON é quase oposta. Ela não precisa conquistar novos usuários, pois o Telegram já possui esses usuários. Dados de 2026 indicam que o Telegram tem mais de 900 milhões de usuários ativos mensais globalmente. Quando a funcionalidade de carteira é integrada nativamente ao aplicativo de mensagens, e as taxas são reduzidas para cerca de 0,0005 dólares, qualquer interação de conversa pode desencadear ações na cadeia de forma fluida.

Estruturalmente, a Solana tenta construir uma rede que irradia para fora, onde o usuário precisa entrar ativamente; a TON, por outro lado, usa a infraestrutura social já estabelecida do Telegram, colocando a cadeia diretamente ao alcance do usuário. Ambas competem por 1 bilhão de usuários móveis, mas com direções diferentes na mesma corrente.

Análise de opinião pública: velocidade versus centralização

Os apoiadores da TON geralmente usam números simples para sustentar o otimismo: aumento de mais de 39% em 7 dias, taxas de transação de cerca de 0,0005 dólares, explosão de tokens ecológicos. Para eles, esses sinais indicam que a TON está saindo do estágio de “ativo adormecido” para uma verdadeira explosão de aplicações.

Críticos, por sua vez, focam na estrutura dos validadores. Como o maior validado, o Telegram concentra o peso do consenso em uma única entidade comercial. Essa configuração evidencia uma tensão com os princípios de descentralização. Alguns membros da comunidade técnica apontam que, mesmo com o Catchain 2.0 reduzindo o tempo de confirmação para cerca de 1 segundo, se o conjunto de validadores continuar centralizado no Telegram, a resistência à censura e a resiliência da rede precisarão ser revistas.

Em contrapartida, a discussão na comunidade Solana concentra-se na maturidade do ecossistema e na diversificação de clientes. Alguns analistas afirmam que, embora o crescimento recente da TON seja impressionante, sua base ainda é pequena, e as aplicações permanecem em interações simples e transferências de tokens. A complexidade de aplicações DeFi, NFT, DePIN e o volume de capital na rede Solana representam uma barreira estrutural difícil de superar em curto prazo para a TON.

Sinais, ruídos e premissas não comprovadas

A redução de custos é real, mas não um fator independente

A queda das taxas para cerca de 0,0005 dólares é resultado de ajustes nos parâmetros do protocolo. A atualização Catchain 2.0, em abril, aumentou a capacidade da rede em cerca de 10 vezes, e as taxas caíram aproximadamente 6 vezes. Contudo, a sustentação dessa taxa depende do Telegram assumir os custos de validação, o que torna a estratégia de baixo custo altamente dependente do investimento contínuo do Telegram, sem um modelo econômico interno sustentável.

A base de usuários é enorme, mas a conversão ainda não foi plenamente validada

Mais de 900 milhões de usuários ativos mensais do Telegram são dados amplamente divulgados. Mas a proporção desses usuários que realmente realizam ações na cadeia ainda não é clara, pois faltam auditorias independentes em larga escala. A relação entre criação de carteiras, endereços ativos e usuários ativos mensais ainda é obscura.

A melhora do Catchain 2.0 é real, mas a vantagem competitiva está diminuindo

A implantação do Catchain 2.0 em abril reduziu o tempo de confirmação final para cerca de 1 segundo, e o tempo de bloco para aproximadamente 400 milissegundos. O tempo de bloco do Solana também é de cerca de 400 milissegundos, com processamento de mais de 1.400 TPS. A diferença de desempenho máximo teórico entre as duas redes está diminuindo, e essa tendência ainda não foi totalmente refletida no mercado.

Impacto na indústria: pressão do paradigma de redes sociais e nova linha de competição de blockchains públicas

Se os efeitos dessa atualização da TON se sustentarem, o impacto na indústria será além da valorização dos tokens.

Para o ecossistema de blockchains modulares, a TON oferece uma forma de validação inesperada: os usuários não precisam entender “modularidade” ou “camada de disponibilidade de dados”, basta usar um app já aberto. Se esse modelo de “blockchain de fundo” for validado em maior escala, poderá pressionar a narrativa das redes existentes.

Para o ecossistema de desenvolvedores, a Solana ainda mantém vantagem na criação de aplicações complexas. O lançamento do cliente Firedancer permite que a Solana, após otimizações completas, ultrapasse 1 milhão de TPS, e sua comunidade e ferramentas acumuladas ao longo de anos representam uma barreira estrutural difícil de superar para a TON. Atualmente, as aplicações na TON concentram-se em interações leves, enquanto a migração para lógica financeira complexa ou aplicações de alta frequência ainda está em fase inicial.

De modo mais amplo, a competição por blockchains de consumo pode estar mudando de uma lógica de “melhor tecnologia” para uma de “distribuição mais eficiente”. Se essa mudança se consolidar, ela poderá reconfigurar toda a lógica de avaliação da infraestrutura.

Conclusão

A disputa entre TON e Solana na trajetória de blockchains de consumo entrou em uma nova fase em maio de 2026. Não se trata apenas de uma corrida por métricas técnicas, mas de um confronto direto entre duas filosofias de fluxo. A Solana representa o modelo clássico de “usuário indo para a cadeia”, enquanto a TON testa a estratégia de “cadeia entrando na vida do usuário” por meio da penetração social. A atualização Catchain 2.0 elevou a velocidade da TON a níveis comparáveis aos da Solana, e a reestruturação dos validadores do Telegram transformou o fluxo da TON de uma via de passagem para uma conexão direta. A Solana, com Firedancer e Seeker, continua avançando na construção de canais próprios. Velocidade, custo e desempenho são meios; o que realmente importa é se as aplicações de criptografia podem e vão se integrar ao cotidiano de bilhões de pessoas. Nesse ponto, os dados estão apenas começando a emergir, e as conclusões ainda estão por ser escritas.