Os bilionários por trás das eleições intercalares mais caras da história

Escrever artigo: Amanda L. Gordon, Biz Carson, Bill Allison, Bloomberg

Tradução: Saoirse, Foresight News

O bilionário fundador da corretora Susquehanna International Group, Jeff Yass, tem feito várias intervenções nesta temporada eleitoral, tendo já doado mais de 80 milhões de dólares a candidatos às eleições de meio termo e a projetos políticos relacionados.

De acordo com dados compilados pela Bloomberg News, essa doação coloca-o na terceira posição entre os doadores individuais do ciclo eleitoral atual, ficando atrás apenas de George Soros e Elon Musk. As doações de Soros e Musk destinam-se principalmente aos seus próprios comitês de ação política (PACs) de superpoder, enquanto Jeff Yass é um dos maiores doadores do MAGA Inc. de Trump, além de financiar diretamente várias entidades beneficiadas.

O alcance das doações cobre áreas de interesse prioritário — como os 15 milhões de dólares doados ao School Freedom Fund, que defende o direito à escolha escolar — incluindo vários candidatos políticos, entre eles uma doação de 20 milhões de dólares a um comitê de ação política federal que apoia o candidato ao governador de Ohio, Vivek Ramaswamy.

Suas doações também se estendem a causas políticas mais específicas, como os 675 mil dólares doados à Aurora Action Network, organização dedicada a abolir o sistema de votação por classificação na Alasca, estado distante da Pensilvânia, onde Jeff Yass reside. Yass não respondeu aos pedidos de comentário da mídia.

Segundo o índice Bloomberg Billionaires, Jeff Yass possui um patrimônio líquido de 83,8 bilhões de dólares. Uma análise dos principais doadores revela que ele é apenas um dos participantes na maior eleição de meio termo já registrada em termos de gastos.

A análise da Bloomberg aponta que, neste ciclo eleitoral, os comitês políticos federais arrecadaram mais de 4,7 bilhões de dólares de indivíduos, empresas, organizações de fundos anônimos e outras entidades, valor que ainda não inclui doações a nível estadual e local. A agência de pesquisa de publicidade eleitoral AdImpact estima que os gastos com publicidade política alcançarão 10,8 bilhões de dólares, um aumento de mais de 20% em relação a 2022.

Grandes empresários entrando na política americana

Principais doadores individuais ao Comitê Federal de Financiamento para o ciclo eleitoral de 2026 (total)

Atualmente, a maior parte do dinheiro está fluindo para o caixa do Partido Republicano: o Partido Republicano, os comitês de ação política relacionados às câmaras legislativas, além do comitê de Trump e o MAGA Inc. arrecadaram juntos 917 milhões de dólares no primeiro trimestre deste ano.

Esse valor é 3,5 vezes maior do que os 262 milhões de dólares arrecadados pelo Comitê Nacional Democrata, seus comitês de câmara e os super PACs no mesmo período. No entanto, em termos de arrecadação geral, a campanha democrata ainda supera seus adversários republicanos.

Tudo isso refere-se apenas às doações públicas e rastreáveis. A chamada “dinheiro sujo anônimo” — doações feitas por doadores através de organizações sem fins lucrativos que não revelam suas fontes — tem aumentado continuamente nas últimas eleições, e essa tendência deve persistir em 2026.

O núcleo dessa disputa de capital é a luta pelo controle do Congresso e a definição das políticas para os últimos dois anos do mandato de Trump. Mas, para os super-ricos que fazem doações generosas, há também questões de grande relevância pessoal em jogo: a implementação de um imposto sobre os bilionários na Califórnia, as regulações para inteligência artificial e criptomoedas, e o panorama final das eleições estaduais e locais.

O cofundador do Google, Sergey Brin, investiu mais de 60 milhões de dólares na Califórnia nos últimos quatro meses, principalmente para combater a proposta de imposto sobre riqueza. O cofundador da Ripple, Chris Larsen, também gastou milhões para resistir à proposta de imposto sobre bilionários, além de doar para organizações que tentam influenciar o cenário político na Califórnia; sua empresa doou 48,5 milhões de dólares ao comitê de ação política pró-criptomoedas, Fairshake.

O governador de Illinois e potencial candidato à presidência em 2028, JB Pritzker, doou 10 milhões de dólares a um comitê de ação política para apoiar a candidatura de Juliana Stratton, vice-governadora do estado, que já garantiu a nomeação democrata para a cadeira no Senado estadual.

De maio a junho, várias primárias importantes ocorrerão, incluindo a disputa pelo Senado de Kentucky, com Mitch McConnell, e a acirrada eleição para governador na Califórnia, embora o pico de arrecadação ainda não tenha sido atingido.

Alguns dos maiores financiadores das eleições passadas permanecem discretos até agora, mas, com a aproximação do dia 3 de novembro, espera-se que novos bilionários se juntem à lista dos principais doadores.

Por exemplo, Ken Griffin, fundador do hedge fund Citadel, foi um dos principais apoiadores nas eleições de 2018 e 2022, mas tem mantido um perfil discreto nesta eleição de meio termo. Atualmente, suas doações concentram-se em comitês estaduais republicanos na Flórida, estado para onde mudou sua residência e seus negócios há quatro anos.

A seguir, uma lista dos maiores doadores ao comitê político federal nesta eleição de meio termo até agora. Todos os nomes não responderam às solicitações de entrevista ou recusaram comentários.

Principais doadores

George Soros

Ilustração: 731; Fonte: Getty Images

Total doações: 102,6 milhões de dólares

Destinos principais: doou 102 milhões de dólares ao Democracy PAC; 265,5 mil dólares ao Comitê de Campanha do Senado Democrata; 250 mil dólares ao Comitê de Campanha da Câmara dos Deputados Democrata.

Análise de influência: Aos 95 anos, Soros dedica-se há muito tempo à política e ao financiamento de causas progressistas, atuando por meio de fundações, comitês de ação política e organizações sem fins lucrativos alinhadas ao Partido Democrata e à ala liberal. Seu Democracy PAC, operado por seu filho Alex, destina fundos a partidos de trabalhadores e a candidatos progressistas em eleições locais; a organização sem fins lucrativos Fund for Policy Reform, totalmente financiada por ele, investiu 10 milhões de dólares na disputa por redistritamento eleitoral na Califórnia.

Elon Musk

Ilustração: 731; Fonte: Bloomberg

Total doações: 84,8 milhões de dólares

Destinos principais: 50 milhões de dólares ao America PAC; 10 milhões de dólares ao Fight for Kentucky PAC; 10 milhões de dólares cada ao Senate Leadership Fund e ao Congressional Leadership Fund.

Análise de influência: Fundador da Tesla e SpaceX, Musk apoia fortemente o campanha de reeleição de Trump, mesmo com relações às vezes tensas com o presidente, pretendendo manter uma forte presença na política. Sua estratégia é independente, com grande parte do dinheiro indo para seu próprio America PAC, além de doações substanciais a comitês de ação política que apoiam candidatos republicanos ao Congresso. Aos 54 anos, uma das motivações de Musk para se envolver na política é apoiar aliados como JD Vance na corrida presidencial de 2028. Como passo inicial, ajudou na candidatura de Nate Morris ao Senado de Kentucky contra Mitch McConnell, embora Morris tenha desistido na semana passada.

Jeff Yass

Ilustração: 731; Fotógrafo: Eddie Maluk

Total doações: 81,8 milhões de dólares

Destinos principais: 20 milhões de dólares ao V-PAC de Vivek Ramaswamy, candidato ao governador de Ohio; 16 milhões de dólares ao MAGA Inc.; 15 milhões de dólares ao School Freedom Fund.

Análise de influência: Fundador da corretora Susquehanna International Group, Yass é um dos maiores apoiadores pessoais do MAGA Inc., plataforma de arrecadação de fundos de Trump. Seus interesses comerciais estão altamente alinhados com a agenda política de Trump: no ano passado, Trump interrompeu planos de banir o TikTok nos EUA, enquanto Yass e suas empresas possuem ações na ByteDance, empresa-mãe do TikTok. Aos 67 anos, ele prefere enfatizar que suas doações principais vão para comitês de ação política e candidatos que apoiam o direito à escolha escolar. Em entrevista ao Washington Post, afirmou: “Encontrei uma maneira eficaz de ajudar milhões de crianças a escapar de dificuldades de crescimento.”

Greg Brockman & Anna Brockman

Ilustração: 731; Fonte: Getty Images

Total doações: 50 milhões de dólares (cada um 25 milhões)

Destinos principais: 25 milhões de dólares ao Leading the Future; 25 milhões de dólares ao MAGA Inc.

Análise de influência: Cofundador da OpenAI, Greg Brockman e sua esposa Anna são apoiadores centrais do super PAC Trump e também contribuem para o Leading the Future, focado em inteligência artificial. No ano passado, Trump convidou o casal para um jantar com o príncipe herdeiro da Arábia Saudita, Mohammed bin Salman. Aos 38 anos, Greg planeja ampliar seu apoio ao Leading the Future neste ano, afirmando que a mudança na opinião pública em favor de candidatos que defendem o desenvolvimento de IA é uma questão crucial para o futuro da humanidade.

Richard Uihlein

Total doações: 45,3 milhões de dólares

Destinos principais: 39,6 milhões de dólares ao PAC Restoration of America; 4 milhões de dólares ao Fair Courts America; 1 milhão de dólares ao Northwoods Future PAC, que apoia a candidatura do genro do secretário de Transportes, Sean Duffy, Michael Alfonso, ao Congresso de Wisconsin.

Análise de influência: Aos 80 anos, Uihlein, herdeiro da fortuna da família Schlitz, é um ativista conservador firme e cofundador da Uline, uma empresa de suprimentos de escritório. Ele é principal financiador do Restoration of America PAC, que foca na justiça eleitoral, fortalecimento das forças armadas, oposição ao aborto e apoio a candidatos conservadores. Defende também a redução da regulamentação do setor de transporte de cargas de longa distância, alegando que as regras atuais sobrecarregam o setor.

Marc Andreessen

Ilustração: 731; Fonte: Getty Images

Total doações: 44,7 milhões de dólares

Destinos principais: 25 milhões de dólares ao Leading the Future; 11,9 milhões de dólares ao Fairshake; 6 milhões de dólares ao MAGA Inc.

Análise de influência: Aos 54 anos, Andreessen, que já apoiou Barack Obama em 2008, mudou seu apoio para Trump em 2024 devido a divergências sobre regulamentação de criptomoedas e IA. Ele costuma manter contato frequente com Trump e participa da formulação de políticas tecnológicas federais. Além de doar pessoalmente à campanha de Trump, seu fundo financia dois super PACs principais: o Fairshake, focado em criptomoedas, e o Leading the Future, dedicado à IA.

Ben Horowitz

Ilustração: 731; Fonte: Getty Images

Total doações: 44,4 milhões de dólares

Destinos principais: 25 milhões de dólares ao Leading the Future; 11,9 milhões de dólares ao Fairshake; 6 milhões de dólares ao MAGA Inc.

Análise de influência: Durante a eleição presidencial de 2024, Horowitz e seu sócio Andreessen apoiaram Trump, adotando uma estratégia de doações duais. Geralmente mais alinhado ao Partido Democrata, ele apoiou pessoalmente Kamala Harris. Desde então, seus aportes se concentram em temas específicos, com grande parte do financiamento indo para comitês de ação política ligados à IA e criptomoedas, além de doações de milhões de dólares ao MAGA Inc. e de doações de seis dígitos ao Senate Leadership Fund.

Miriam Adelson

Ilustração: 731; Fonte: Getty Images

Total doações: 42,6 milhões de dólares

Destinos principais: 30 milhões de dólares ao Senate Leadership Fund; 10 milhões de dólares ao Congressional Leadership Fund; 1 milhão de dólares ao PAC Security is Strength, que apoia o senador Lindsey Graham da Carolina do Sul.

Análise de influência: Aos 80 anos, Miriam Adelson, médica de origem israelense, e seu falecido marido Sheldon Adelson, magnata dos cassinos, são apoiadores firmes de Trump. Em 2024, ela doou pessoalmente 95 milhões de dólares. O casal também influenciou profundamente a política dos EUA em relação a Israel, incluindo a transferência da embaixada para Jerusalém.

Paul Singer

Ilustração: 731; Fonte: Getty Images

Total doações: 33,9 milhões de dólares

Destinos principais: 14,5 milhões de dólares ao Senate Leadership Fund; 8 milhões de dólares ao Congressional Leadership Fund; 2,5 milhões de dólares ao United Democracy Project, ligado ao AIPAC, grupo de lobby pró-Israel.

Análise de influência: Este gestor de ativos de linha dura inicialmente não apoiava Trump, tendo apoiado Nikki Haley na primária de 2024, mas posteriormente alinhou-se ao campo de Trump, apoiando políticas de forte apoio a Israel, postura dura com o Irã e combate ao anti-semitismo universitário. Aos 81 anos, também investiu em comitês de ação política de distritos-chave do Congresso, incluindo esforços para destituir o deputado republicano de Kentucky, Thomas Massie, por apoiar a divulgação de arquivos relacionados a Jeffrey Epstein e votar contra ajuda a Israel em 2023, ações que desagradaram Trump.

Diane Hendricks

Ilustração: 731; Fonte: Getty Images

Total doações: 25,8 milhões de dólares

Destinos principais: 25 milhões de dólares ao MAGA Inc.; 413 mil dólares ao Comitê Nacional Republicano; 182 mil dólares ao grupo Defend Our Majority, que apoia candidatos republicanos na Câmara.

Análise de influência: Aos 79 anos, Hendricks, a mulher mais rica de Wisconsin e cofundadora da distribuidora de materiais de construção ABC Supply, é uma doadora conservadora de longa data ao Partido Republicano. Em 2016, apoiou o candidatura do então governador de Wisconsin, Scott Walker, à presidência, e posteriormente apoiou Trump. Durante seu primeiro mandato, foi nomeada ao Conselho de Políticas Econômicas do país. Recentemente, participou da cerimônia de encerramento das Olimpíadas de Inverno como representante presidencial.

Metodologia de pesquisa

A Bloomberg News compilou registros do Federal Election Commission (FEC), considerando doações feitas entre 1 de janeiro de 2025 e 31 de março de 2026, de indivíduos e organizações a partidos políticos e comitês de ação política com valores iguais ou superiores a 10 mil dólares.

Padronizou nomes de doadores, incluindo pessoas físicas, empresas, grupos de fundos anônimos, associações setoriais, sindicatos, comitês políticos estaduais e organizações indígenas americanas. Quando comitês de arrecadação dividiam doações entre membros, os valores foram atribuídos conforme registros oficiais.

Também verificou grandes doações, rastreando a origem real dos fundos pessoais. Para evitar duplicidades, excluiu transferências internas entre comitês de arrecadação e beneficiários.