Este caso não tem erro na sentença: viola a ordem pública e os bons costumes, o risco é por conta do investidor, não será aceito!

Mas os fatos mais importantes do processo na verdade não foram totalmente esclarecidos:
1⃣ Se Chen apenas entregou o dinheiro a Liu para uma suposta gestão de fundos cambiais, e Liu posteriormente trocou por USDT e transferiu para plataformas no exterior, Chen subjetivamente sabe qual é o caminho completo?
2⃣ A plataforma realmente quebrou? Ou o dinheiro foi controlado por Liu? Liu recebeu taxas, comissões, ou rebatimentos? Outros dezenas de investidores também perderam o mesmo?
3⃣ Se por fim a polícia determinar que não há fraude nem captação ilegal de recursos, apenas uma perda comum de fundos, o que faz o autor?
Parece que o modo de atuação do tribunal agora, de “não aceitar diretamente + encaminhar à polícia”, facilmente se torna: nada na esfera civil, nada na criminal.
Mas isso também é o efeito que o Estado quer alcançar com suas ordens reiteradas, fazendo você nem ousar tocar no assunto!😂