Ler livros, fazer exercício, conhecer pessoas, estão corretos? Já mencionei antes que existe um tipo de pessoa, que passa o dia todo dizendo que lê livros, conhece pessoas, faz exercício, cuida da saúde, e você também concorda que eles estão sempre fazendo algo “certíssimo”, mas há uma sensação inexplicável, por exemplo, sobre ler livros: que livros ler? Depois de ler, que mudanças acontecem? Ele vai te dizer que “o espírito se revela na cultura”, que ler não deve ser tão utilitário, que talvez não use hoje, mas amanhã pode usar.

E assim por diante.

Você diria que eles estão errados? Certamente não estão, mas e a relação custo-benefício? A probabilidade? Ignorando essas coisas, só dizendo “talvez um dia vá usar”, ou a frase “faça o bem sem perguntar o futuro”, que também tem problemas — o maior deles é que, depois de muito tempo, parece que nada mudou, talvez só uma boca afiada, e a conversa é sempre sobre quem ele acabou de ver, ou o que foi dito em algum livro.

Quem se beneficia ao fazer essas coisas? Pessoas que já têm uma base sólida na carreira. Se você disser que ler e estudar melhora a compreensão, sem ser algo utilitário, também é utilitário. É utilitário porque quanto mais talentosa a pessoa, quanto mais sólida a sua experiência, maior o custo-benefício de ler, e mais rápido ela melhora sua compreensão. Porque ela consegue fazer conexões facilmente, de repente lê algo e tem uma inspiração, consegue resolver imediatamente um problema que há muito a incomodava — talvez ela não estivesse focada nisso ao ler, mas coisas aparentemente irrelevantes muitas vezes têm conexões internas, às vezes um insight surge de repente, e resolve um grande problema.

E quem não tem uma base sólida, sem experiência, como um estudante universitário que ainda não trabalhou, que acabou de se formar e quer melhorar através da “leitura”, está fadado ao fracasso. Porque ele não tem uma sensação real, não há problemas de valor que aguardem solução; também não consegue transformar o que aprende em uma parte do seu entendimento ao resolver um problema concreto.

Por isso, aquele estado de ler livros e conhecer pessoas todos os dias, que parece tão motivado, também depende da pessoa. Para quem já tem uma base sólida na carreira, a melhora na compreensão é certamente rápida; mas para os “perdedores”, o mais importante não é ler, conhecer pessoas, fazer networking com os grandes, mas focar em uma única coisa, dedicar toda a energia nisso, e obter resultados — aquelas emoções vazias de patriotismo, amor, espírito estudantil, nada têm a ver com você. O “perdedor” só consegue se livrar do status por fazer algo concreto, não por ler ou conhecer pessoas. E alcançar um “pequeno sucesso” em uma tarefa só exige que você seja muito dedicado, não que tenha um entendimento elevado.

Então, será que a compreensão determina a riqueza, ou a riqueza determina a compreensão? Ambos se influenciam, mas geralmente o ponto de partida não é a compreensão, porque ela não traz dinheiro diretamente — a compreensão precisa atuar sobre uma tarefa concreta, e junto com ação, é que há possibilidade de gerar dinheiro; embora o dinheiro também não traga compreensão diretamente, focar na construção da sua base de carreira aumenta muito a eficiência do seu entendimento.

Quem estudou por muito tempo nem sempre consegue construir sua base de carreira, mas quem já tem uma base sólida, ao estudar um pouco, se torna muito mais forte — essa é a diferença. #Gate广场五月交易分享