Comecei a registar uma coisa muito simples, mas bastante útil: projetos que lançam no GitHub, auditorias, atualizações de multi-assinatura, esses “materiais de credibilidade”, eu não olho mais só se existem, mas também anoto a minha intuição e dúvidas após ler. Depois de algumas vezes, percebi que não sou tão facilmente hipnotizado pela frase “já auditado/aberto fonte” — se o GitHub está desatualizado, se o relatório de auditoria é superficial, se a permissão de atualização é de um grupo de pessoas onde alguém pode aprovar a qualquer momento… Essas coisas parecem chatas, mas ajudam a transformar “eu acho que é confiável” em razões que podem ser revisadas. Aproveitando, quero reclamar também, sobre a briga de palavras sobre royalties de NFTs, onde todos discutem renda dos criadores e liquidez, só quero dizer: se as regras podem ser mudadas, quem pode mudá-las, e como mudá-las, são o que realmente determinam se você será ou não “furado” no final. De qualquer forma, prefiro entrar devagar do que passar por mais uma consulta psicológica.