Recentemente, voltei a ver uma pilha de “re-pledge + segurança compartilhada”, os retornos acumulados parecem bastante atraentes, mas sempre tenho a sensação de que há uma ilusão na combinação... Para ser sincero, segurança não é Lego, quanto maior a correlação de risco, se algo der errado, será uma falha total. Depois de ser ensinado por uma ponte cross-chain, agora primeiro verifico como as permissões são geridas, quem pode pausar em caso de problemas, se a auditoria é apenas um logo colado, se há um plano de contingência realmente ensaiado, devagar é melhor.



Aproveitando, lembrei do debate sobre os royalties de NFT, todos querem ganhar um pouco mais, mas quando a liquidez secundária fica difícil, tudo fica complicado. De qualquer forma, agora tenho uma resposta automática para qualquer coisa que envolva “uma camada extra de comissão/uma camada extra de retorno”: quem garante? Quem decide? Quem é responsável?

Meu parceiro também reclamou que eu pareço estar inspecionando projetos como uma inspeção de quartos, ao ver múltiplas assinaturas e permissões, começo a resmungar... Enfim, quem já passou por isso sabe como é. Por agora, é só isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado