Acabou quase por assinar a votação como uma transferência… Ao copiar o endereço, ainda faltaram duas letras, o coração disparou imediatamente, as mãos começaram a suar. Quem já foi enganado por um rug pull realmente tem PTSD em relação a “confirmar” essas duas palavras.



Depois, acabei revisitando aquela proposta de DAO, e, na verdade, muitas propostas não discutem “fazer ou não fazer”, mas sim “quem manda”. Parece incentivo: dar uma pequena subvenção aos contribuidores, apoiar projetos ecológicos, mas ao olhar mais de perto a estrutura de poder está toda ali — como o peso do voto, se a delegação pode ser concentrada com um clique, quem realmente controla o multi-assinatura do fundo. Você pensa que está votando uma funcionalidade, mas na verdade está votando quem pode apertar o botão no futuro.

Recentemente, aquela cadeia principal de blockchain que vai fazer upgrade/manutenção, o pessoal no grupo está especulando se o projeto vai migrar, mas eu, ao invés disso, procurei na proposta se há alguma cláusula de “permissão de emergência” embutida… De qualquer forma, agora estou testando com uma pequena posição, primeiro quero entender bem as armadilhas, para não acabar virando material de meme.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado