A expressão "stablecoin" ficará obsoleta! a16z: estabilidade já é o básico, o próximo é "moeda programável"

a16z opinião aponta que o termo stablecoin está desatualizado.
A estabilidade tornou-se uma linha de base tecnológica, e a moeda programável é a verdadeira inovação.
Essa tecnologia possibilita liquidação instantânea, finanças embutidas e composabilidade, simbolizando a entrada da indústria em uma fase de maturidade.

a16z crypto publicou em 1 de maio um artigo de opinião escrito por Robert Hackett, defendendo que o termo «stablecoin» está rapidamente se tornando obsoleto.
O argumento central de Hackett é: no início da invenção desses ativos, a principal conquista era a «capacidade de manter uma taxa de câmbio 1:1 com o dólar», fazendo com que «estabilidade» fosse o foco do nome;
mas, em 2026, a estabilidade já é uma condição básica, não um diferencial, e o verdadeiro valor dessa tecnologia reside na «moeda programável» — que permite liquidação transfronteiriça instantânea, integração com aplicações, e composição e uso como software.

Ponto principal: «estabilidade» é a linha de base, a inovação é a programação

A frase-chave de Hackett no artigo é: «A estabilidade agora é uma condição básica (table stakes), um pré-requisito, não o foco.»
A observação correspondente é: ao usar ativos como USDT, USDC, PYUSD, DAI, os usuários e instituições já não perguntam «Ele consegue manter a paridade 1:1 com o dólar?»
Essa questão já é presumida como sim.
A verdadeira questão que impulsiona o uso passa a ser: «O que mais podemos construir com ele?»

«Moeda programável» se manifesta concretamente em três níveis:

• Primeiro, liquidação transfronteiriça instantânea — enquanto o sistema tradicional SWIFT leva de 1 a 3 dias úteis, transações com stablecoins na blockchain são concluídas em 30 segundos;
• Segundo, finanças embutidas — aplicações podem incorporar lógica de pagamento em contratos inteligentes, como o lançamento do MoonAgents Card em 1/5, permitindo que agentes de IA usem stablecoins para pagar com Mastercard;
• Terceiro, composabilidade — stablecoins podem servir como ativos de base para protocolos DeFi, integrando-se perfeitamente com empréstimos, derivativos e estratégias de rendimento.

Evolução de terminologia: quatro candidatos e o destino de «horsepower»

Hackett sugere que o termo «stablecoin» pode evoluir em algumas direções: «dinheiro digital» (digital cash), «moeda programável» (programmable money), «dólares/euros digitais» (digital dollars/euros), ou simplesmente «ativos on-chain» (onchain assets).
Porém, ele prevê que o destino final pode ser um de dois: ou o termo «stablecoin» continuará existindo como «horsepower» (potência de cavalo), mas as pessoas já não lembrarão seu significado literal original;
ou ele simplesmente desaparecerá, tornando-se uma infraestrutura intangível, uma «forma de funcionamento do dinheiro».

A metáfora da potência de cavalo é bastante adequada — essa unidade foi inicialmente criada no século XVIII por James Watt para converter a eficiência de uma máquina a vapor em «equivalente a alguns cavalos», como uma estratégia de marketing para facilitar a compreensão dos compradores.
Hoje, os humanos não dependem mais de cavalos para mover máquinas, mas «horsepower» ainda aparece em especificações de carros, motores e máquinas, como uma unidade técnica pura.
O mesmo caminho pode seguir o stablecoin: quando a tecnologia amadurecer e a linha de base estiver estabilizada, o termo «stablecoin» continuará existindo apenas como uma relíquia histórica.

Implicações para a indústria de criptomoedas: a mudança de terminologia na fase de maturidade tecnológica

A visão de Hackett não é apenas um jogo de palavras, mas um sinal de que a indústria de criptomoedas está entrando na «fase de maturidade tecnológica».
A Tether anunciou em 1/5 um lucro líquido de 1 bilhão de dólares no primeiro trimestre, com reservas de 8,2 bilhões de dólares, consolidando sua posição como uma instituição financeira de importância sistêmica (SIFI);
a16z, em 28/4, propôs uma versão de BaaS (Banking-as-a-Service) para stablecoins, tratando-as como componentes básicos do setor bancário;
a análise de 1/5 eleva essa tendência ao nível de terminologia.

Para empreendedores e investidores de criptomoedas, as lições práticas são três:

• Primeiro, o design de produto e a narrativa de mercado não precisam mais enfatizar «mantemos a paridade 1:1» — isso já é uma premissa dos usuários;
• Segundo, o valor diferencial vem da «capacidade de programação» — composabilidade, integração em aplicações, uso autônomo por agentes de IA;
• Terceiro, os nomes de novos projetos provavelmente deixarão de usar «stablecoin» e passarão a adotar termos mais precisos que descrevam funcionalidades (como «pista de pagamento on-chain» ou «ativo USD programável»).

A evolução terminológica costuma ser o último estágio da maturidade tecnológica; quando o termo «stablecoin» estiver completamente obsoleto, as criptomoedas terão entrado na fase de «o dinheiro funciona assim mesmo», uma normalização do funcionamento do dinheiro.

• Este artigo foi reproduzido com autorização de: «Notícias de Blockchain»
• Título original: «a16z comenta: o termo ‘stablecoin’ ficará obsoleto, o próximo será ‘moeda programável’»
• Autor original: Elponcrab