Hong Fu Yuan incêndio | Associação de Advogados recomenda alteração da lei, licitação fraudulenta pode levar a prisão, pena máxima de 7 anos

robot
Geração de resumo em curso

O problema do cartel na Grande Fama Garden, Tai Po, tem despertado atenção extrema no mercado. O Colégio de Advogados sugeriu que, a curto prazo, seria conveniente revisar a Lei de Concorrência, transformando comportamentos graves de cartel em penas de prisão, com uma pena máxima de 7 anos, e a longo prazo, recomendou estudar a elaboração de uma legislação específica.

O presidente do Colégio de Advogados, Maurice Lam, afirmou durante o programa da TV Wireless “Fale Claramente” que a quarta audiência do caso do Fama Garden foi concluída, e os próximos passos incluem revisar a situação dos cartéis na Hong Kong. Atualmente, na Lei de Concorrência, apenas multas de natureza civil são aplicadas; a proposta é revisar o Artigo 91 para que comportamentos graves de anti-concorrência possam resultar em prisão, como na Inglaterra e no Canadá, onde as penas máximas variam de 5 a 14 anos. Práticas semelhantes já foram tentadas na Lei de Valores Mobiliários e Derivativos.

Ele também mencionou que o grupo de trabalho do colégio irá estudar se, a partir da Lei de Prevenção de Suborno, a disposição referente a “subornar terceiros para retirar propostas” pode ser expandida para incluir cartéis e condomínios privados.

Quando questionado se o governo poderia obrigar a aquisição de direitos de alguns proprietários do Fama Garden, e se isso violaria a proteção de propriedade privada garantida pela Lei Fundamental, Maurice Lam respondeu que, do ponto de vista constitucional, o ponto-chave é que o valor de aquisição seja razoável. “(O princípio principal) que o tribunal considera é se o plano é justo e razoável, sendo que o aspecto mais importante é se a aquisição está de acordo com o valor de mercado. Morar em um andar, não é apenas uma questão de dinheiro, há sentimentos envolvidos.”

Quanto à possibilidade de a comissão independente ser alterada para uma investigação, convocando algumas figuras-chave para depor, Maurice Lam afirmou que essa decisão cabe à comissão, mas acredita que, nesta audiência, há muitas provas e um tempo de interrogatório prolongado, o que ajuda a descobrir a verdade.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar