Claude Code+OnlyFans ganha milhares de dólares por mês? Quanto é confiável o artigo de empreendedorismo em IA com 30 milhões de visualizações?

Uma estudante universitária americana gerencia um influencer de IA com Claude Code, tornando-se viral com uma história de empreendedorismo que gera dezenas de milhares de dólares por mês no OnlyFans, mas por trás há três grandes falhas, e essa história pode ser uma campanha de marketing falsa para atrair tráfego.

Claude Code+OnlyFans+4 arquivos, podem ganhar dezenas de milhares de dólares por mês?

Recentemente, um artigo viral com mais de 30 milhões de visualizações compartilhou um caso de empreendedorismo com IA, afirmando que usando Claude Code+OnlyFans mais 4 arquivos Markdown, é possível ganhar dezenas de milhares de dólares por mês, levando grandes influenciadores e mídia (incluindo mídia de criptomoedas) a replicar e reportar, mas poucos questionam a credibilidade dessa história de empreendedorismo.

O autor do artigo, Raytar, conta essa história assim: Um estudante universitário de 21 anos em Austin, EUA, usando tecnologia de IA generativa, gerenciou uma conta na plataforma adulta OnlyFans, ganhando US$ 43.000 em apenas 30 dias.

A influencer virtual “Maya” por trás da perfil é totalmente gerada por IA, e o estudante só opera automaticamente usando 4 arquivos Markdown. Esses arquivos incluem um perfil de personagem (persona) que define o background, um arquivo de voz gerado pelo ElevenLabs, um arquivo flux que gera fotos usando o modelo Flux, e um arquivo brain que registra informações dos assinantes.

Usando Claude Code para ler esses arquivos e responder automaticamente às mensagens, Raytar afirma que é possível alcançar lucro 24 horas por dia, totalmente automatizado, sem equipamentos de filmagem ou equipe.

Fonte da imagem: X/Raytar Claude Code+OnlyFans+4 arquivos, podem ganhar dezenas de milhares de dólares por mês?

Três grandes equívocos sobre ganhar dinheiro com Claude Code+OnlyFans

Essa história de empreendedorismo com IA, aparentemente perfeita, foi questionada dias depois pelo editor-chefe da “Crypto City”, Max, e alguns usuários. Max apontou três equívocos, dizendo que o autor deliberadamente ignorou as regras e limites legais do OnlyFans:

Primeiro equívoco: OnlyFans não permite influenciadores virtuais sensuais

Max destacou que os termos de uso do OnlyFans exigem rigorosamente que todos os criadores forneçam documentos de identidade emitidos pelo governo, e passem por uma verificação facial em tempo real, onde o sistema compara a identidade com a pessoa na câmera.

Como Maya é uma personagem virtual gerada por IA, não existe na realidade, portanto não consegue passar por essa verificação. Se alguém tentar usar documentos de terceiros para se registrar, estará cometendo roubo de identidade e enfrentará riscos legais graves.

Fonte da imagem: Termos de uso do OnlyFans. OnlyFans não permite influenciadores virtuais sensuais

Na verdade, a mídia “Wired” já havia mencionado que, esses influenciadores sensuais de IA já se adaptaram às políticas do OnlyFans, direcionando os usuários para plataformas como Fanvue, que aceitam conteúdo gerado por IA para monetização, portanto, a afirmação de Raytar pode não ser prática, pois quem ganha dinheiro assim não usa o OnlyFans.

• **Artigo relacionado: **Influenciador sensual MAGA apoia Trump! Na verdade, é um homem indiano que faz IA, com ganhos estimados de milhares de dólares por mês

Segundo equívoco: Gestão do OnlyFans depende de tráfego externo

Além disso, o sistema do OnlyFans não possui algoritmo de recomendação interno, e os criadores não podem depender de exposição natural pelo sistema. É necessário fazer marketing intenso em plataformas externas como X, Reddit ou Instagram para converter tráfego em assinantes reais.

Gerenciar uma conta envolve estratégias de otimização de peso da conta, publicidade e táticas anti-bloqueio, além de tarefas complexas de marketing digital. Conteúdo gerado apenas por 4 arquivos não garante aumento de assinantes.

Terceiro equívoco: OnlyFans não possui API oficial aberta ao público

Além disso, o OnlyFans não oferece uma API oficial acessível externamente. Max aponta que, usar Claude Code com scripts para fazer polling de mensagens 24 horas por dia facilmente ativa os mecanismos de detecção de segurança da plataforma, levando ao bloqueio da conta.

Adicionalmente, criadores que desejam retirar fundos do OnlyFans passam por um rigoroso processo de verificação de identidade (KYC), onde bancos e gateways de pagamento verificam a identidade do recebedor e do titular da conta. Como a personagem virtual não existe no mundo real, essa receita dificilmente pode ser retirada legalmente.

Max conclui que essa narrativa de empreendedorismo parece mais uma campanha de marketing bem elaborada, que faz as pessoas acreditarem em uma senha de riqueza, mas na prática, está desconectada da realidade do empreendedorismo verdadeiro.

Todo mundo gosta de histórias de sucesso e riqueza

Do ponto de vista de marketing, Raytar realmente contou uma história atraente e “muito popular”. Mas por trás da história, os leitores não sabem quem é esse estudante de 21 anos em Austin, EUA, que criou “Maya”. Essa pessoa realmente existe? Se não, qual a credibilidade de uma história que afirma que ele ganhou dezenas de milhares de dólares?

Aqueles leitores que acreditam na história podem acabar com 4 arquivos Markdown, uma conta com Claude Code, e se deparar com as regras do OnlyFans.

Raytar se sairá como o grande vencedor, criando uma ilusão de riqueza para atrair todos a entrarem na fantasia, talvez até ganhando uma comissão da plataforma. E quando os leitores perceberem a mentira, lembrem-se de que é hora de voltar ao trabalho.

Leitura adicional:
Mila Jowavitch usou IA para criar um “projeto perfeito”? Desenvolvedor testa: é realmente de qualidade ou só marketing exagerado?