《Anello Alternativo》 Resumo das controvérsias sobre o clima e a IA de "O Menino do Clima": Por que os VTubers abandonaram as empresas, por trás está o dilema dos desenvolvedores de jogos

O jogo móvel chinês “Yihuan” causou resistência por parte de alguns VTubers e dubladores ao ocultar o uso de materiais de IA considerados plagiados. Este artigo irá organizar completamente os eventos controversos relacionados à IA em “Yihuan”, que também refletem as dificuldades enfrentadas pelos desenvolvedores de jogos na gestão da IA generativa em relação à opinião pública e direitos autorais.

A controvérsia do filtro de IA de “Yihuan” inspirado em “Weathering with You”, veja o resumo

No final de abril deste ano, o desenvolvedor chinês Hotta Studio lançou o jogo de mundo aberto “Yihuan”, que na sua primeira semana no Twitch ultrapassou 1,5 milhões de horas assistidas. Mas também foram descobertos materiais no jogo que parecem ter sido criados por IA generativa.

O ponto de ignição da controvérsia de IA de “Yihuan” foi uma imagem promocional no jogo, que se assemelha muito a uma cena de bônus do filme de animação “Weathering with You” de Makoto Shinkai, suspeitando-se que tenha sido aplicada uma máscara de IA ou gerada por IA. Além disso, os jogadores também encontraram um vídeo de 18 minutos, aparentemente gerado por IA, como parte de uma missão, e roupas de personagens que, ao se moverem, apresentaram deformações pouco naturais.

Se fosse apenas a inserção de conteúdo gerado por IA no jogo, a controvérsia provavelmente seguiria o padrão anterior, levando a debates entre apoiadores e opositores da IA; mas o fator que realmente acendeu a chama foi a ocultação por parte do desenvolvedor do uso de IA e a controvérsia de direitos autorais, descoberta por um VTuber colaborador, tornando o uso de materiais gerados por IA uma questão secundária.

O conhecido VTuber Ironmouse, ao saber do caso, rapidamente acusou a equipe da Hotta Studio de mentir, afirmando que a empresa havia garantido que “Yihuan” não usaria tecnologia de IA para geração de conteúdo, o que não era verdade, levando à suspensão da parceria comercial com o jogo.

Outro VTuber, Shylily, também encerrou sua transmissão do jogo antecipadamente, destacando que o uso de IA para lucrar com obras sem o consentimento do criador é altamente controverso; Meggie-Elise, que dublou “Yihuan”, também declarou que não apoia o uso de IA generativa na área criativa, exigindo que a empresa oficial tome providências, sob pena de interromper a colaboração.

Resposta de “Yihuan” à controvérsia de IA, compromisso de reprocessar materiais controversos

Diante de forte reação, a Hotta Studio publicou uma declaração de emergência, admitindo que usou ferramentas de IA auxiliares durante o desenvolvimento, enfatizando que apenas alguns materiais de fundo e ambientes envolvem tecnologia de IA.

A declaração afirmou que, no núcleo de “Yihuan”, como personagens e enredo, tudo é baseado na criatividade humana, e mencionou a imagem de verão que se assemelha à de “Weathering with You” e a cena de roubo do gato rosa, afirmando que estão reeditando e removendo os elementos de IA relacionados.

Fonte da imagem: X/NTE Global

O produtor de “Yihuan”, Yang Lei, havia prometido publicamente que o conteúdo principal do jogo não utilizaria IA. A mais recente declaração oficial também tenta acalmar a ira dos jogadores, prometendo continuar ouvindo o feedback da comunidade. A reação da comunidade de jogadores foi dividida: alguns acham que, se não afetar o trabalho da equipe de desenvolvimento, o uso moderado de IA generativa é aceitável; outros insistem em resistir a jogos que contenham materiais de IA, criticando a falta de transparência da alta direção.

A IA generativa na criação de jogos tornou-se uma tendência, mas as abordagens variam

No entanto, a introdução de IA generativa no desenvolvimento de jogos tornou-se uma tendência irreversível na indústria, embora cada empresa adote métodos diferentes quanto ao uso na fase inicial de desenvolvimento ou na inserção direta de materiais gerados por IA no conteúdo do jogo.

Um grupo que abraça a IA, como a desenvolvedora “Victory Goddess: Niki” e seu CEO Kim Hyung-tae, acredita que, para os estúdios sul-coreanos, é necessário aumentar drasticamente a eficiência, permitindo que uma pessoa realize o trabalho de 100, e dependem da tecnologia de IA para competir com desenvolvedores chineses e americanos. Como ilustrador, ele também costuma compartilhar trabalhos gerados por IA em suas redes pessoais, embora a reação dos internautas seja polarizada.

Por outro lado, uma postura mais cautelosa, como a desenvolvedora “Resident Evil” da Capcom, respondeu claramente que, não irão inserir conteúdo gerado por IA diretamente no jogo, mas usarão IA como uma tecnologia auxiliar para aumentar a produtividade. O diretor técnico da Capcom, Abe Kazuki, revelou que a empresa já implementou um sistema de geração de conceitos para ajudar o diretor de arte a focar rapidamente, economizando na fase de concepção de dezenas de milhares de objetos em jogos de grande escala, mas o conteúdo final ainda é feito por humanos.

Fonte da imagem: Google Cloud Diretor técnico da Capcom, Abe Kazuki

A “Larian Studios”, responsável pela série “Baldur’s Gate”, também testou a tecnologia de geração de texto por IA, mas o diretor de roteiro, Adam Smith, garantiu que a equipe não permitirá que a IA participe da escrita do conteúdo do jogo. Porque atualmente a qualidade do texto gerado por IA é extremamente baixa, com uma nota máxima de 3 em 10, e não atende aos requisitos de qualidade narrativa.

Por outro lado, o diretor de “Divinity: Original Sin”, Daniel Vávra, pediu aos jogadores contrários à IA que enfrentem a realidade: a indústria já usa IA de forma ampla, e se ela puder ajudar os desenvolvedores a se libertar de tarefas tediosas, permitindo foco na criação central, os benefícios superam os prejuízos.

Reportagens relacionadas:
Desenvolvimento de Divinity usará IA, gerando resistência dos jogadores! Larian esclarece: não haverá demissões por isso

IA com cheiro ruim? Larian: qualidade do texto gerado por IA é péssima, não será usado em Divinity

Dizer ou não dizer? A controvérsia de IA em “Yihuan” reflete o dilema dos desenvolvedores

A controvérsia de IA em “Yihuan” também revela que, ao lidar com a grande controvérsia sobre o uso de IA generativa na arte de entretenimento, os desenvolvedores de jogos enfrentam o dilema de “divulgar ou não” sobre o uso de IA, equilibrando as pressões do mercado e da opinião pública.

Se revelarem primeiro, podem enfrentar críticas do grupo anti-IA, mas também darão aos jogadores a liberdade de escolher se continuam jogando; se não revelarem, ao serem descobertos, a reação negativa pode ser ainda maior, podendo prejudicar a reputação do jogo ou desviar o foco da discussão.

No entanto, “Yihuan” optou por uma terceira via, que foi afirmar que não usam IA publicamente e também com seus parceiros, mas na prática, usam (inclusive suspeitando-se que tenham usado IA para criar as imagens de “Weathering with You”). Essa foi uma decisão ruim, pois, em vez de agir assim, seria melhor ser transparente desde o início, para manter a integridade da empresa.

Leitura adicional:
Gretz transformada em IA? Nvidia DLSS 5 usa “Resident Evil 9” para mostrar, gerando críticas massivas de jogadores e apoio de profissionais de tecnologia

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar