Gigantes da tecnologia Elon Musk e Sam Altman vão a tribunal em julgamento sobre a OpenAI: O que saber

fechar

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-449ed96caa-a1e2714aaf-8b7abd-e5a980) vídeo

Presidente da OpenAI: Relatório sobre desalinhamento acerca da próxima IPO da empresa é falso

Co-fundador e CEO da Sierra, Bret Taylor, discute a primeira capacidade de pagamento compatível com PCI nível 1 para agentes de IA na The Claman Countdown.

A ação judicial de Elon Musk alegando que a OpenAI violou sua missão como organização sem fins lucrativos avança para julgamento na segunda-feira, enquanto a seleção do júri começa em um tribunal federal em Oakland, Califórnia.

Musk foi co-fundador da OpenAI em 2015, mas deixou a startup de inteligência artificial (IA) em 2018 após não conseguir persuadir seus outros líderes a fundir a OpenAI com a Tesla ou criar uma entidade com fins lucrativos liderada por ele para atrair o investimento necessário para atender às necessidades tecnológicas da empresa.

A ação de Musk contra a OpenAI afirma que a empresa violou sua missão fundacional como organização sem fins lucrativos de desenvolver IA para o benefício da humanidade, criando uma entidade com fins lucrativos em 2019.

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-419acc9d0a-46aa12481e-8b7abd-e5a980)

A ação de Musk contra a OpenAI está indo a julgamento nesta semana, enquanto ele busca mais de 150 bilhões de dólares em danos, bem como a remoção de Sam Altman. (Fabrice Coffrini/AFP via Getty Images)

Sua ação busca a remoção do CEO da OpenAI, Sam Altman, e do Presidente, Greg Brockman, além de mais de 150 bilhões de dólares em danos da OpenAI e da Microsoft, que Musk afirmou que forneceria à entidade sem fins lucrativos da OpenAI. Altman e Brockman estavam entre os co-fundadores da OpenAI.

A OpenAI está contra-argumentando às alegações de Musk, observando que o CEO da Tesla buscou uma fusão com a OpenAI e esteve envolvido em discussões sobre criar uma entidade com fins lucrativos para a empresa antes de sua saída do conselho de administração. Eles também veem a ação como uma tática para impulsionar sua própria startup de IA, a xAI, como concorrente da OpenAI.

Anúncio

EMPRESA MÃE SEM FINS LUCRATIVOS DA OPENAI GARANTE PARTICIPAÇÃO $100B EQUITY ENQUANTO MANTÉM O CONTROLE DO GIGANTE DE IA

A criação, em 2019, de uma entidade com fins lucrativos governada pelo braço sem fins lucrativos da OpenAI permitiu à empresa arrecadar fundos de investidores para ampliar sua capacidade de computação e facilitar a pesquisa em IA, o que ajudou a impulsionar o lançamento do ChatGPT no final de 2022.

A OpenAI reestruturou-se novamente no outono passado, passando a ser uma corporação de benefício público, na qual seu braço sem fins lucrativos, bem como seus outros investidores, incluindo a Microsoft, possuem participações. O braço sem fins lucrativos detém uma participação de 26%, com warrants adicionais caso a avaliação da OpenAI atinja certos objetivos.

A equipe jurídica de Musk chegou à sua estimativa de danos devidos à OpenAI multiplicando sua avaliação e uma parte da participação do braço sem fins lucrativos que poderia ser atribuída às suas contribuições, alegando que entre 50% e 75% da participação do braço sem fins lucrativos da OpenAI pode ser atribuída a ele.

“Nunca antes uma corporação passou de uma instituição de caridade isenta de impostos para um górgona de mercado de 157 bilhões de dólares com fins lucrativos — e em apenas oito anos. Nunca antes isso aconteceu, porque fazê-lo viola quase todos os princípios legais que regem a atividade econômica”, afirma a ação de Musk.

ALTAMAN CHAMA PLANOS DE CENTRO DE DADOS ESPACIAL DE MUSK ‘RIDÍCULOS’ PARA AS NECESSIDADES ATUAIS DE COMPUTAÇÃO EM IA

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-37f8c9da75-e809ceb97b-8b7abd-e5a980)

CEO da OpenAI, Sam Altman, reestruturou a empresa para atrair investimento externo. (Nathan Laine/Bloomberg via Getty Images)

Documentos judiciais mostram que Musk forneceu cerca de 38 milhões de dólares em financiamento inicial para a OpenAI entre 2016 e 2020, principalmente antes de deixar o conselho.

A Microsoft também é ré na ação e nega conluio com a OpenAI, argumentando que sua parceria com a OpenAI começou após a saída de Musk.

A OpenAI insistiu que Musk é motivado por vingança e preocupações competitivas, com a empresa escrevendo no X que, “Sua ação permanece nada mais do que uma campanha de assédio impulsionada pelo ego, ciúmes e desejo de atrasar um concorrente.”

Tanto Musk quanto Altman sinalizaram sua disposição para que o julgamento prossiga no início deste ano.

JUIZ TEM DIFICULDADE EM FORMAR JÚRI NO JULGAMENTO DE INVESTIDOR DE ELON MUSK EM MEIO A ‘ÓDIO’ AO BILIONÁRIO TECNOLÓGICO: RELATÓRIO

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-6092ddbb56-587b61fae9-8b7abd-e5a980)

Musk lançou a xAI como concorrente da OpenAI após o lançamento do ChatGPT. (Saul Loeb/AFP via Getty Images)

“Mal posso esperar para começar o julgamento. A descoberta e o testemunho vão te surpreender,” disse Musk em uma postagem de janeiro no X.

Altman respondeu em uma postagem de fevereiro na plataforma X que está, “Realmente animado para colocar Elon sob juramento em alguns meses, Natal em abril!”

A pool de seleção do júri é cerca de três vezes maior do que em um caso civil típico devido a preocupações sobre possíveis dificuldades em encontrar jurados imparciais, dado que Musk e Altman se tornaram celebridades.

OBTENHA O FOX BUSINESS EM MOVIMENTO CLICANDO AQUI

O juiz determinou que o júri não decidirá as repercussões específicas do caso, e sim atuará em uma função “aconselhadora” para determinar quanto a OpenAI precisaria pagar em devolução se perder o caso.

Contribuíram para este relatório Kelly Saberi, do FOX Business, e a Reuters.