Recentemente, vejo todo mundo falando sobre agentes de IA que executam automaticamente interações na blockchain, acho que pode economizar trabalho, mas para ser realmente “totalmente automático”, ainda é preciso alguém para garantir o controle. A autorização do contrato, a seleção de pools de roteamento, o cálculo errado de slippage/taxas, e também o travamento temporário na ponte cross-chain, mesmo o agente mais inteligente pode facilmente falhar nas bordas, na verdade ele só está executando de acordo com as regras que você fornece.



Especialmente nestes últimos dois dias, o grupo tem repetidamente discutido sobre regulamentação de stablecoins, auditoria de reservas, vários rumores de “desancoragem”, e o sentimento aumenta, a liquidez na cadeia pode de repente diminuir, a diferença de preço realmente pode aparecer, mas também fica mais fácil levar você a transações ruins. Minha abordagem ainda é mais conservadora: o agente pode monitorar a diferença de preço e simular negociações, mas para fazer grandes ordens, alterar autorizações, ou lidar com contratos novos e desconhecidos, ainda prefiro confirmar manualmente, mesmo que seja mais lento.

De qualquer forma, isso não é destino, é probabilidade: deixando as etapas mais propensas a erros para o humano, a chance geral de acidentes pode ser reduzida. É isso por enquanto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar