Recentemente, tenho visto várias notícias de Agentes de IA que afirmam poder ajudar a automatizar tudo na blockchain, e minha primeira reação é: OK, mas isso também cobre liquidação forçada e roubos automaticamente… Em resumo, ainda há muitas etapas que realmente precisam de intervenção humana.

Por exemplo, na autorização, mesmo um Agente inteligente pode fingir ser ingênuo e assinar um limite infinito, ou trocar o objetivo da interação por um contrato de pesca que pareça legítimo; além disso, em cross-chain/ponte, se algo der errado, fica só na mensagem “em roteamento”, e você só pode ficar de olho no explorador de blocos e reclamar. E também há os parâmetros, como slippage, gás, se usa pool de lavagem, o Agente pode escolher o caminho mais fácil para economizar esforço, mas o mais fácil nem sempre é o mais seguro.

Recentemente, as recompensas na rede de testes e as expectativas de pontos estão tão altas que parecem uma loteria, todo mundo fica especulando se a mainnet vai lançar tokens, e o Agente pode ser mais “zeloso” ao fazer interações, mas gerar uma pilha de etiquetas de “feiticeiro” também é bem engraçado. De qualquer forma, minha abordagem atual é bem simples: verificar a assinatura por conta própria, manter o limite o menor possível, e se for para arriscar, primeiro testar com pouco dinheiro… Apesar de ser meio desanimador, pelo menos não entrego toda a responsabilidade ao robô.