Cada vez que vejo um agregador de rendimento que escreve o APY como se fosse de graça, fico com vontade de clicar, não por ganância, mas por aquele tipo de "de onde é que eles estão tirando isso" de um instinto de detetive... Para ser claro, o que me assusta mais não é a complexidade da estratégia, mas as várias camadas de contratos e contrapartes por trás: será que há mais uma camada no meio, quem tem a chave de permissão, se o problema será resolvido na cadeia ou por comunicação humana. Um APY alto muitas vezes não é "mais inteligente", mas sim "mais dependente de os outros não quebrarem".



Recentemente, os desenvolvedores estão empolgados com narrativas de modularidade e camada de DAO, enquanto os usuários ficam completamente perdidos, e eu também: quanto mais nova a narrativa, mais complexa a combinação, e no final a responsabilidade fica dispersa. De qualquer forma, ao olhar para um agregador agora, primeiro verifico o time e o design de permissões, depois vejo onde o dinheiro realmente acaba caindo, caso contrário, é como se estivesse escrevendo uma nota promissória para um contrapartida desconhecida.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar