Então, estava a rever a minha análise do ETH de início de janeiro e, honestamente, aquela meta de $3.600 para fevereiro de 2026 não correu exatamente como pensávamos. A configuração parecia perfeita na altura - o momentum do MACD estava forte, o RSI estava naquela zona ideal, e acabámos de ultrapassar alguns níveis de resistência importantes. Tudo apontava para uma subida sólida.

Mas aqui estamos em maio e o preço do Ethereum estabilizou-se em torno de $2,31K, o que é uma história bastante diferente. O caso de alta fazia sentido na altura, com todos os indicadores técnicos alinhados e sinais de acumulação institucional a parecerem sólidos. Estávamos a negociar acima das médias móveis de curto e médio prazo, e havia uma pressão de compra genuína. O problema é que o mercado de criptomoedas mais amplo tinha outros planos.

O que errei foi provavelmente subestimar o quanto fatores externos poderiam desviar uma configuração técnica limpa. O nível de resistência de $3.447 que identificámos tornou-se um teto bastante rápido, e quando isso não foi ultrapassado, todo o cenário de alta começou a desmoronar. Em meados de fevereiro, ficou claro que a meta de fevereiro de 2026 não ia acontecer, e os níveis de suporte que delineámos tornaram-se cada vez mais relevantes à medida que o mercado mudava.

Olhando para isto agora, a lição é que, mesmo quando os gráficos parecem perfeitos, é preciso respeitar o que o mercado realmente está a fazer. A análise técnica era sólida, mas o timing no crypto é brutal. Os movimentos do preço do Ethereum dependem de muito mais do que apenas indicadores - mudanças de sentimento, condições macroeconómicas, tudo isso importa. É por isso que digo sempre para manteres tamanhos de posição pequenos e usares stops adequados. Isto ensinou-me isso mais uma vez.